Quy ước đặt tên cho các luật pháp về quy định quan trọng hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Gọi nó là Đạo luật Minh bạch nghe có vẻ trấn an, nhưng các nhà phê bình cho rằng Đạo luật Chiếm đoạt Quy định mới là một nhãn hiệu trung thực hơn nhiều. Sự phân biệt này không chỉ mang tính ngữ nghĩa — nó phản ánh cách ngành công nghiệp nhìn nhận kết quả dự kiến. Một cách diễn đạt nhấn mạnh vào tính minh bạch và các quy tắc rõ ràng; cách còn lại ám chỉ ai sẽ được ưu tiên khi các nhà quản lý và các đối thủ đã thiết lập hợp tác. Đó là kiểu tranh luận về thuật ngữ phản ánh những mối quan tâm sâu xa hơn về cách chính sách thực sự hình thành thị trường tiền điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkThisDAO
· 14giờ trước
Tên thật sự có thể lừa dối, clarity nghe thì dễ chịu nhưng ai tin chứ... regulatory capture mới là sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 14giờ trước
Tên đẹp cũng vô ích, vẫn bị cắt như thường thôi
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản là đổi tên, đổi vỏ bọc, để lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ... Luật rõ ràng? Ừ, nghe thật dễ chịu
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 14giờ trước
Tên chỉ là vỏ bọc thôi, thật sự là biết đặt tên để lừa gạt người khác
Quy ước đặt tên cho các luật pháp về quy định quan trọng hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Gọi nó là Đạo luật Minh bạch nghe có vẻ trấn an, nhưng các nhà phê bình cho rằng Đạo luật Chiếm đoạt Quy định mới là một nhãn hiệu trung thực hơn nhiều. Sự phân biệt này không chỉ mang tính ngữ nghĩa — nó phản ánh cách ngành công nghiệp nhìn nhận kết quả dự kiến. Một cách diễn đạt nhấn mạnh vào tính minh bạch và các quy tắc rõ ràng; cách còn lại ám chỉ ai sẽ được ưu tiên khi các nhà quản lý và các đối thủ đã thiết lập hợp tác. Đó là kiểu tranh luận về thuật ngữ phản ánh những mối quan tâm sâu xa hơn về cách chính sách thực sự hình thành thị trường tiền điện tử.