Thiết kế kiến trúc dự án SUGP và SPHL, ANPA có mô hình kinh tế token và cấu trúc quản trị tương tự nhau. Ba dự án này thể hiện sự nhất quán cao ở cấp độ khung nền tảng, đều xoay quanh các cơ chế khuyến khích và bố trí hệ sinh thái tương tự nhau. Điều đáng chú ý là, mức độ tương đồng của cấu trúc này có thể phản ánh việc các dự án hiện tại tham khảo các giải pháp thiết kế đã được xác thực, đồng thời cung cấp một chiều hướng nghiên cứu so sánh giữa các dự án cho nhà đầu tư.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunityWorker
· 16giờ trước
Sao phải copy-paste mẫu này vậy? Ngày nay ai cũng phải chơi như thế này à?
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 16giờ trước
Lại là sao chép và dán mẫu, SUGP, SPHL, ANPA ba anh em có chung một chiếc quần?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 16giờ trước
ngl, ba dự án với cùng một bản thiết kế tokenomics cảm thấy ít hơn là đổi mới và nhiều hơn là... sao chép và dán thẩm mỹ. nơi đây đâu là nguồn gốc sáng tạo? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 16giờ trước
Lại là kiến trúc copy paste nữa rồi, nhưng nói đi cũng phải nói lại, các phương án đã được xác thực chính là phương án tốt, tránh việc phải vấp ngã lần nữa [狗头]
---
Ba dự án cùng một khuôn mẫu, điều này phụ thuộc vào chất lượng mã và khả năng thực thi, dù khung framework có đẹp đến đâu đi nữa thì TVL về 0 cũng vô ích
---
Nghiên cứu so sánh giữa các dự án? Tôi chỉ muốn hỏi, hai dự án anh em này thế nào rồi, SUGP có lý do nào để vượt qua họ không
---
Học hỏi thì học hỏi, nhưng quan trọng vẫn là ai không để nhóm của họ chạy, ai không cắt phí gas của người dùng
---
Độ nhất quán cao = rủi ro cao tương tự, muốn kiếm lợi từ "羊毛" thì phải xem ai có APY thật, ai đang gian lận dữ liệu
---
Loại "phương án đã được xác thực" này tôi đã thấy nhiều rồi, cuối cùng vẫn là trò cũ, chỉ đổi tên thôi
---
Thật lòng mà nói, ba dự án có cùng kiến trúc không phải là chuyện xấu, nhưng sự đồng nhất quá nghiêm trọng, vậy làm sao phân chia thanh khoản?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxiety
· 16giờ trước
Chà, lại là bộ mẫu này à? SUGP, SPHL, ANPA đều cảm giác giống nhau.
Thiết kế kiến trúc dự án SUGP và SPHL, ANPA có mô hình kinh tế token và cấu trúc quản trị tương tự nhau. Ba dự án này thể hiện sự nhất quán cao ở cấp độ khung nền tảng, đều xoay quanh các cơ chế khuyến khích và bố trí hệ sinh thái tương tự nhau. Điều đáng chú ý là, mức độ tương đồng của cấu trúc này có thể phản ánh việc các dự án hiện tại tham khảo các giải pháp thiết kế đã được xác thực, đồng thời cung cấp một chiều hướng nghiên cứu so sánh giữa các dự án cho nhà đầu tư.