2026-01-15 20:53:00

从某个角度看，这确实标志着一个阶段的转折。但别被短期现象迷惑——AI生成内容的规模只会持续增长，绝不会衰退。

关键在于AI的三个维度正在突破人类天花板。第一，深度思考能力在逐步提升，AI能捕捉到很多人类创作者忽视的洞察层次。第二，对流量规律的理解越来越敏锐，算法偏好、用户心理、内容节奏——这些都能被精准计算和优化。第三，输出的「人味」在增强，让接收端难以察觉创作者是机器还是真人。

一旦AI在这三个层面同时超越人类平均水平，整个创作生态的演进就再也回不了头了。这不是悲观或乐观的问题，而是一个技术演进的必然路径。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

memecoin_therapy

· 5giờ trước

Ồ, nói đúng quá rồi, các nhà sáng tạo con người có thể sẽ bị cuốn chết trong đợt này Chờ đã, "tính nhân văn" cũng có thể được thuật toán hóa? Vậy những người vẫn đang cố gắng tạo nội dung này có phải là ngu ngốc không Khi AI vượt trội về ba chiều, ngành của chúng ta thật sự không còn lối thoát nữa? Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ai quan tâm là do máy viết... Miễn là có thể kiếm tiền là được Giờ đến cả sáng tạo cũng bị độc quyền, còn xa mới đến cuộc Đại Suy thoái

Xem bản gốcTrả lời0

DevChive

· 23giờ trước

卧槽，这三个维度一起上我们人类创作者真的要失业了 AI懂流量心理这一点就绝了，我们还在YY写什么能火，它直接算出来了等等，你说"人味"也能生成？那我的个人风格还有什么竞争力啊... 不过说实话，反过来想想，也许 chúng ta phải học cách cùng AI nhảy múa chứ không phải chống lại Làn sóng công nghệ này thực sự không thể ngăn cản, nghĩ sớm cách sống mới là chuyện quan trọng

Xem bản gốcTrả lời0

DaoGovernanceOfficer

· 01-16 18:03

Ngl, khung ba lớp ở đây rất vững chắc nhưng bạn hoàn toàn bỏ qua góc độ quản trị. ai kiểm soát các tham số khi đạt tất cả ba yếu tố cùng lúc thì ai là người kiểm soát? vì theo thực nghiệm, đó là nơi diễn ra sự tập trung quyền lực thực sự. dữ liệu cho thấy chúng ta cần quỹ tài trợ bậc hai cho các nhà sáng tạo con người hoặc chúng ta đang đối mặt với màn trình diễn tập trung hoàn toàn được ngụy trang như một điều tất yếu công nghệ.

Xem bản gốcTrả lời0

WalletManager

· 01-15 21:23

Tôi chấp nhận logic của sự đột phá ba chiều này, chỉ sợ mọi người vẫn còn tích trữ coin chờ đợi phản ứng, hệ sinh thái sáng tạo đã bị nuốt chửng từ lâu rồi. Độ chính xác của việc tối ưu hóa lưu lượng AI... cũng lạnh lùng như các nhà phân tích dữ liệu trên chuỗi, không có cảm xúc thì không có hệ số rủi ro. Đừng nói là không thể quay đầu lại, điều quan trọng là ai nắm chặt các token thì người đó sống lâu nhất. Cái này giống như kiểm toán hợp đồng — một khi lỗ hổng bị phát hiện, chìa khóa riêng của toàn bộ hệ sinh thái sẽ không còn an toàn nữa. Hãy suy nghĩ theo chiều ngược lại, sau khi nội dung sáng tạo mất đi giá trị, ai còn có thể tạo ra giá trị lưu lượng có thể thực hiện được? Đây là một câu hỏi hay. Thay vì chờ AI vượt qua, tốt hơn là hãy khóa cấu hình tài sản ngay bây giờ, đừng đợi đến khi lưu lượng cạn kiệt rồi mới hối tiếc.

Xem bản gốcTrả lời0

metaverse_hermit

· 01-15 21:22

Nói trở lại, nếu ba khía cạnh này cùng nhau bùng nổ thì chúng ta những người sáng tạo thực sự cần phải định vị lại chính mình Anh bạn, ý tưởng của bạn hơi đáng sợ... nhưng nghĩ kỹ lại thì thật sự không thể tránh khỏi AI đã có thể lừa được tôi rồi, tôi nói thật đấy, từng không phân biệt được nữa Giờ thì sáng tạo không còn giá trị cao nữa, dựa vào gì để sống đây

Xem bản gốcTrả lời0

AmateurDAOWatcher

· 01-15 21:09

Nếu AI này thực sự nắm vững thuật toán, chúng ta những nhà sáng tạo hoang dã sẽ sống sao đây Nói đúng vô địch, suy nghĩ sâu sắc + tính toán lưu lượng + xuất ra cảm xúc con người, ba phương pháp kết hợp trực tiếp lên đỉnh cao Nói đi, đỉnh cao này sớm muộn cũng bị đâm thủng, thay vì lo lắng về sự suy thoái hay không, hãy nghĩ cách quay đầu Có chút sợ hãi, có nên học trước một số cách chơi AI để giữ sống không Không thể quay đầu lại câu này chạm vào trái tim, chỉ là không biết chúng ta còn có thể cạnh tranh bao lâu Cảm giác bây giờ hô hào "thuyết đe dọa AI" có thể sẽ bị loại bỏ nhanh nhất Thật sự là vua cạnh tranh đã đến, con người không thể chơi nổi cuộc đua nội bộ với máy móc nữa Logic này không có vấn đề gì, con đường công nghệ vốn dĩ là một chiều, ai cũng không thể ngăn cản Chúng ta vẫn phải chấp nhận thực tế này, thay vì chống đối, tốt hơn là cộng sinh

Xem bản gốcTrả lời0

NFTArtisanHQ

· 01-15 21:06

ngl, cách đặt vấn đề "điểm không thể quay lại" ở đây cảm giác như thiếu đi góc nhìn về nguồn gốc thẩm mỹ... như, chắc chắn AI có thể tối ưu hóa tokenomics của sự chú ý, nhưng liệu nó có thể thực sự *nghĩa* gì không? đó mới là nơi xuất hiện bằng chứng thực sự của sự sáng tạo, theo ý kiến của tôi

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatedThrice

· 01-15 21:06

Lại đến để chê bai các nhà sáng tạo nhân loại à, luận điệu này nghe chán rồi Thành thật mà nói, tôi có thể nhìn thấu ngay cái kiểu "cảm xúc con người" của AI, dù có tối ưu thế nào đi nữa cũng vẫn thiếu cái cảm giác đó Ba chiều đột phá giới hạn? Tôi nghĩ chỉ là đang cố tình dựng chuyện mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0