2026-01-15 20:59:16

这个隐私项目的核心理念很清晰：掌握控制权，保持谨慎，决定何时在链上显露身份。

它的工具就是围绕这个目标打造的。无论是加密通信还是隐私保护，都给用户足够的选择空间——该隐身就隐身，该透明就透明，完全由你说了算。

有意思的是，这套哲学现在渗透到了项目的方方面面，连命名策略都反映了这一点。隐私不只是功能，而是贯穿整个生态的设计逻辑。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SlowLearnerWang

· 15giờ trước

Ồ, sao tôi mới nhận ra logic này bây giờ, đáng ra đã chơi theo cách này từ lâu rồi Lại là một dự án "bạn kiểm soát mọi thứ", nghe hay đấy, nhưng thực tế có bao nhiêu người thực sự áp dụng được Thiết kế dựa trên quyền riêng tư xuyên suốt hệ sinh thái? Nghe có vẻ đúng, nhưng xem xem thực tế triển khai thế nào đã Ý tưởng thiết kế này thực sự chu đáo, chỉ sợ nó sẽ trở thành thứ "được khen ngợi nhưng không bán chạy" tiếp theo

Xem bản gốcTrả lời0

pvt_key_collector

· 15giờ trước

Thật sự, quyền tự chủ nghe thì dễ nói nhưng làm thì khó, dự án này trông có vẻ nghiêm túc Về danh tính trên chuỗi, sao cảm giác vẫn còn hơi huyền bí... Liệu có thể hoàn toàn kiểm soát bởi chính mình không? Logic thiết kế xuyên suốt toàn bộ hệ sinh thái nghe có vẻ rất vĩ mô, nhưng thực tế sử dụng có thể sẽ rất phức tạp đúng không? Chất lượng riêng tư và tính minh bạch là hai mặt đối lập, làm thế nào để cân bằng mới là vấn đề cốt lõi đúng không? Thành thật mà nói, tôi quan tâm hơn đến cách đảm bảo an toàn, chỉ có quyền lựa chọn thì vô nghĩa đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoFortuneTeller

· 15giờ trước

Chủ động quyền kiểm soát thực sự là điều mà Web3 nên có, nhưng có mấy dự án thực sự làm được điều đó? Ý tưởng này khá hay, chỉ sợ cuối cùng vẫn bị sàn giao dịch dox. Logic đặt tên xuyên suốt hệ sinh thái... cảm giác có phần quá mức thiết kế, chức năng riêng tư vững chắc mới là con đường đúng đắn. Lại một câu chuyện về quyền riêng tư, liệu có thể chạy được không đây là vấn đề. Nói thẳng ra, quyền quyết định của bạn quan trọng đến vậy, điều kiện tiên quyết là phải có đủ thanh khoản và người dùng. Cài đặt "lựa chọn tự do" nghe có vẻ rất tự do, thực tế thì sao... người dùng có thực sự sử dụng đúng không? Các dự án riêng tư giai đoạn đầu đều nói như vậy, cuối cùng thì sao? Ý tưởng thiết kế nghe có vẻ cao cấp, nhưng đưa hệ sinh thái vào thực tế mới là điểm khó. Mình quan tâm hơn là dữ liệu trên chuỗi của họ có thực sự riêng tư hay không, đừng để bằng không.

Xem bản gốcTrả lời0

MevHunter

· 15giờ trước

Đồng ý, quyền riêng tư thực sự không phải là trốn tránh mà là cho bạn quyền lựa chọn Nói hay, những dự án có tên gọi đều rất chú trọng thì thực sự khác biệt Đây mới gọi là hiểu tâm lý người dùng thực sự Quyền kiểm soát trong tay bạn, đó mới là hình dạng của web3 Nhiều hơn những dự án bắt buộc minh bạch đó chứ Thiết kế đến cả tên gọi đều được xem xét kỹ lưỡng, chi tiết đến từng phần Vấn đề quyền riêng tư có vẻ đơn giản, nhưng thực ra là vấn đề triết học Tôi thích thái độ kiểu "bạn thích thì làm" này Chỉ cần bạn quyết định hết thì thật là vô lý, đó chính là tự do

Xem bản gốcTrả lời0

ChainChef

· 15giờ trước

Về cơ bản họ đang cho phép bạn tự điều chỉnh mức độ riêng tư của mình... tôn trọng công thức nhưng thật lòng thì phần chiến lược đặt tên cảm giác còn chưa chín chắn lắm? như thể nếu riêng tư là thành phần chính thì nó nên ninh lâu hơn trong bếp thiết kế trước khi được trình bày khắp nơi

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiAlchemist

· 15giờ trước

*điều chỉnh các dụng cụ giả kim* sự biến đổi chủ quyền thành thiết kế giao thức... bây giờ đây là viên đá triết gia mà chúng ta đã tìm kiếm. khi quyền riêng tư trở thành cân bằng nền tảng thay vì một tính năng gắn thêm, bạn đang nhìn vào kiến trúc giao thức thực sự, không chỉ là sân khấu theo đuổi lợi nhuận.

Xem bản gốcTrả lời0