2026-01-15 21:28:13

Trong hệ sinh thái AI vật lý và robot, thể hiện thực sự của tính bền vững chính là tính ổn định của mô hình doanh thu.

Câu chuyện sẽ liên tục thay đổi, nhưng số liệu doanh thu thì không nói dối. Hạ tầng robot để thực sự vận hành cần có các ứng dụng thực tế cụ thể. Người dùng trả tiền cho giá trị thực chứ không phải bị thúc đẩy bởi cơ chế khuyến khích. Đây là hai chuyện khác nhau.

Mạng lưới có thể tồn tại bao lâu, tiến bộ nhanh đến mức nào, có thể đạt được phân quyền lâu dài hay không? Phụ thuộc vào việc tăng trưởng doanh thu có duy trì hay không. Không có nguồn thu ổn định, dù tầm nhìn có tốt đến đâu cũng chỉ là ảo tưởng. Chỉ khi người dùng sẵn sàng trả phí liên tục, hệ sinh thái mới có thể tự duy trì, không ngừng đổi mới, cuối cùng tạo thành một hệ sinh thái phân quyền thực sự.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SybilAttackVictim

· 01-17 06:15

Nói đúng quá rồi, đây mới là sự thật. Bao nhiêu dự án chỉ biết kể chuyện, kết quả xem dữ liệu doanh thu... Ồ, thảm hại không thể chịu nổi. Cơ chế thúc đẩy dù có cao đến đâu cũng vô dụng, người dùng không trả tiền cho giá trị thực của bạn, sớm muộn gì cũng lộ diện. --- Phi tập trung? Trước tiên hãy chạy tiền qua rồi hô hào đi, quá nhiều dự án chết ở chỗ này rồi. --- Dám hỏi có bao nhiêu dự án robot thực sự sống dựa vào phí người dùng? Tôi nghĩ phần lớn vẫn chưa dựa vào airdrop và huy động vốn để tồn tại... --- Doanh thu mới là gương soi quỷ, nói gì cũng vô ích. --- Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ xem dữ liệu thực, những câu chuyện huy hoàng tôi đều xem như trò cười. --- Vấn đề là đa số còn đang cược vào vòng gọi vốn tiếp theo, chẳng ai thực sự nghĩ đến cách kiếm tiền... --- Thật là đau lòng, bao nhiêu dự án DAO nhìn thấy triển vọng vô hạn, kết quả tiền đã tiêu hết rồi không còn gì.

Xem bản gốcTrả lời0

StrawberryIce

· 01-15 22:36

就是说啊，这年头还在吹空气的项目太多了，真的能赚钱的没几个 --- 讲的没错，但实际落地有多难你们知道吗，激励机制和真实使用场景差太大了 --- 所以为什么大多数机器人项目还是死在了收入模型这关？ --- 认同，叙事再好听用户不付钱也是扯淡，robotics这块最考验的就是这个 --- 等等，他们真的能让用户持续掏钱吗？这我是有点怀疑的 --- 收入稳不稳这事儿直接决定项目能活多久，不是什么虚的东西 --- 物理AI要真正起来，必须得有实打实的应用，光烧钱肯定玩不转

Trả lời0

gas_guzzler

· 01-15 21:57

Nói trắng ra là không có tiền thì đừng khoe khoang, chúng tôi đã chán ngấy bộ này rồi Chỉ số thu nhập mới là sự thật, những thứ khác chỉ là câu chuyện Sức hút từ cơ chế thúc đẩy chỉ là phù phiếm, hoàn toàn khác với việc người dùng thực sự trả tiền, cần nhận thức rõ điểm này Không có dòng tiền ổn định thì nói gì đến phi tập trung, cuối cùng đều là bong bóng Thực sự bền vững thì đơn giản và thẳng thắn như vậy, người dùng mới sẵn lòng bỏ tiền ra

Xem bản gốcTrả lời0

SleepyArbCat

· 01-15 21:57

Nghe bạn nói vậy, tôi phải tỉnh lại một giây... thực tế ứng dụng này đúng là tiền tệ thực, hệ thống khuyến khích đào coin đã bị phản bác từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-bd883c58

· 01-15 21:56

Nói đúng rồi, chỉ kể chuyện không đủ, phải dựa vào dữ liệu doanh thu để nói chuyện. Bao nhiêu dự án chết ở chỗ này...

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainDecoder

· 01-15 21:56

Theo nghiên cứu cho thấy, ở đây đã đề cập đến một vấn đề bị đánh giá thấp nghiêm trọng — phân biệt rõ giữa cơ chế khuyến khích và nhu cầu thực sự. Đáng chú ý là, hầu hết các hệ sinh thái trên chuỗi thất bại đều nằm ở chính khoảng cách này. Dữ liệu cho thấy, hoạt động hàng ngày được hỗ trợ bởi token thường giảm hơn 80% sau khi các khoản trợ cấp kết thúc, điều này không phải là ngẫu nhiên. Phân tích từ kiến trúc kỹ thuật, tính bền vững của hạ tầng robot về cơ bản là một vấn đề kinh tế chứ không chỉ là kỹ thuật thuần túy. Nguồn thu nhập thực sự cần đáp ứng một số tiêu chí cứng: 1) Kết thúc kinh tế đơn vị 2) Chi phí thu hút người dùng có thể kiểm soát 3) Tỷ lệ giữ chân vượt qua chu kỳ khởi động lạnh. Không thể thiếu bất kỳ yếu tố nào. Vì vậy, đừng còn nói về những tầm nhìn vĩ mô nữa. Chỉ cần mở sổ sách ra xem là rõ.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunter007

· 01-15 21:56

Nói đúng rồi, kể chuyện hoa mỹ cũng không thể che giấu việc không có tiền thật vào tài khoản Doanh thu mới là chiếc gương soi quỷ, bao nhiêu dự án chết ngay tại khoảnh khắc hết khuyến khích Chỉ những thứ người dùng sẵn lòng trả tiền mới có sức sống, những thứ khác đều là bong bóng Thành công thực sự là ứng dụng thực tế, chỉ vẽ bánh mì thì ai cũng biết Hiện tại còn bao nhiêu dự án dựa vào huy động vốn để tồn tại, tỉnh lại đi các bạn Không thu được tiền thì phi tập trung chỉ là trò cười, dừng lại đi Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ xem xét hiệu suất doanh thu, những lời nói vô nghĩa khác để sang một bên Không có người dùng trả phí liên tục, mọi hệ sinh thái đều là giấy vụn, tin tôi đi Ngày ngày nghe kể chuyện mới, thà xem trong ví người ta có tiền hay không còn hơn Chìa khóa chỉ có một câu, có ai thực sự sẵn lòng trả tiền không, đơn giản vậy thôi

Xem bản gốcTrả lời0