Lệnh cấm than đá buộc phải đưa ra những lựa chọn khó khăn. Nếu không có các lựa chọn thay thế phù hợp về giá cả, các hộ gia đình gặp khó khăn trong việc giữ ấm cho nhà cửa qua mùa đông. Sưởi ấm bằng khí đốt trở thành một xa xỉ mà nhiều người không thể chấp nhận được. Ý định chính sách mâu thuẫn với thực tế kinh tế—hành động của cơ quan quản lý thường vượt quá khả năng chuẩn bị của hạ tầng và khả năng chi trả của người tiêu dùng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-15 21:53
Hồ sơ khám bệnh cho thấy, hệ thống chính sách này thể hiện rõ ràng trong thực tiễn — cơ sở hạ tầng không theo kịp, khả năng mua sắm cũng không đủ, các biến chứng điển hình. Các hành động quản lý luôn nhanh hơn chu kỳ phục hồi của thị trường, các triệu chứng rút vốn rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChainvip
· 01-15 21:50
Chính sách đi theo cảm tính điển hình, người dân sống sao đây? Cấm than được, nhưng trước hết phải để người ta có thể đủ ăn để sưởi ấm đã.
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperervip
· 01-15 21:44
Điều tốt bụng đi quá xa, cấm than không sai nhưng không thể ngay lập tức cắt nguồn sưởi ấm của người dân... Các gia đình tầng lớp dưới thực sự cảm thấy đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdropvip
· 01-15 21:42
Đây chính là kiểu chỉ huy ngu ngốc từ trên xuống dưới, anh bạn, những người hoạch định chính sách hoàn toàn không nghĩ đến cách người bình thường vượt qua mùa đông đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim