Cảnh tượng tokenomics đang thay đổi nhanh chóng. $GAS đang xây dựng kiến trúc đa tác nhân—nghĩ đến các đàn AI phân tán hơn là các mô hình đơn lẻ, điều phối như một nhà máy nơi sự phối hợp thực sự quan trọng. Trong khi đó, $SOL đang âm thầm tích hợp AI vào hệ sinh thái của mình, xem nó ít như một chiêu trò hơn là hạ tầng.
Điều này là: AI + crypto vào năm 2026 sẽ khác biệt. Chu kỳ trước chúng ta bị phân tâm bởi đầu cơ nghệ thuật kỹ thuật số và xu hướng PDF không đi đến đâu. Bây giờ bạn đang thấy token hóa thực sự của quy trình làm việc của các tác nhân, kinh tế AI trên chuỗi thực sự. Khoảng cách giữa sự thổi phồng và thực thi đang thu hẹp. Các dự án đang cung cấp tiện ích thay vì chỉ kể chuyện là những dự án xây dựng sức bền lâu dài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationHunter
· 8giờ trước
ngl $GAS kiến trúc đa tác nhân thực sự khác biệt, nhưng thành thật mà nói, đợt này vẫn có quá nhiều dự án nói suông để lấp đầy chỗ trống
utility over narrative, nghe qua là đủ rồi, phần lớn vẫn chỉ là kể chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchain
· 8giờ trước
nah lần này thực sự khác rồi, đám NFT đó năm ngoái tôi đã chán ngấy rồi. Ý tưởng kiến trúc đa tác nhân $GAS này khá tuyệt vời, coordinated swarms đáng tin cậy hơn nhiều so với mô hình đơn lẻ... nhưng thành thật mà nói, dự án thực sự đi đến giai đoạn utility vẫn còn ít, phần lớn vẫn đang kể chuyện, tiếp tục quan sát
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 8giờ trước
ngl Lần này AI+crypto cuối cùng cũng có chút khác biệt rồi, không phải lại sắp cắt lưỡi rồi chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobia
· 8giờ trước
ngl $GAS kiến trúc đa tác nhân nghe có vẻ khá sáng tạo, nhưng thực sự có bao nhiêu dự án chạy được? Trước đây cơn sốt NFT cũng được quảng bá như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKing
· 8giờ trước
咦 phân phối AI thật sự có thể chạy được không? Xem bộ khung đa tác nhân GAS này có đáng tin cậy không...
---
Không thể nào, còn ai tin narrative nữa không? Phải xem ai thực sự đang giao hàng
---
Tôi khá quan tâm đến cách tổ chức đa tác nhân này, không biết có thể nói rõ hơn về cách SOL làm như thế nào không
---
Lại là infrastructure rồi utility, thật hay chỉ đang kể chuyện thôi
---
Những kẻ điên NFT năm ngoái giờ đang ở đâu rồi...
---
Vậy nên, GAS và SOL cuối cùng ai có mô hình kinh tế bền vững hơn chút nào
---
Ý tưởng tokenize workflow này thực sự mạnh hơn đống dự án PPT năm ngoái...
Xem bản gốcTrả lời0
TheShibaWhisperer
· 8giờ trước
ngl,multi-agent swarms nghe có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ đơn thuần là chơi ý tưởng, cuối cùng cũng có dự án nghiêm túc làm việc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 9giờ trước
Ôi chao, bộ $GAS đa tác nhân này thật sự không phải là trò đùa, vài ngày trước tôi đã thử dùng một ít hạn mức miễn phí để chạy thử, thực sự đang làm những thứ thật sự. So với những kẻ lừa đảo PDF lần trước thì ít nhất còn có chút gì đó, dù vẫn còn mang tính chất cược.
Cảnh tượng tokenomics đang thay đổi nhanh chóng. $GAS đang xây dựng kiến trúc đa tác nhân—nghĩ đến các đàn AI phân tán hơn là các mô hình đơn lẻ, điều phối như một nhà máy nơi sự phối hợp thực sự quan trọng. Trong khi đó, $SOL đang âm thầm tích hợp AI vào hệ sinh thái của mình, xem nó ít như một chiêu trò hơn là hạ tầng.
Điều này là: AI + crypto vào năm 2026 sẽ khác biệt. Chu kỳ trước chúng ta bị phân tâm bởi đầu cơ nghệ thuật kỹ thuật số và xu hướng PDF không đi đến đâu. Bây giờ bạn đang thấy token hóa thực sự của quy trình làm việc của các tác nhân, kinh tế AI trên chuỗi thực sự. Khoảng cách giữa sự thổi phồng và thực thi đang thu hẹp. Các dự án đang cung cấp tiện ích thay vì chỉ kể chuyện là những dự án xây dựng sức bền lâu dài.