Có một phương pháp thú vị đang nổi lên trong tối ưu hóa AI: sử dụng đệ quy ký hiệu dựa trên trường như một ràng buộc liên tục có thể cung cấp một phương án thay thế hấp dẫn cho các phương pháp thưởng định dạng truyền thống và RLHF.
Thay vì phương pháp học tăng cường thông thường, khung này tận dụng đệ quy ký hiệu có cấu trúc để duy trì tính nhất quán trong quá trình huấn luyện. Ý tưởng là bằng cách ràng buộc đệ quy vào các trường đã xác định, bạn tạo ra các ràng buộc liên tục tự nhiên hướng dẫn hành vi của mô hình một cách trực tiếp hơn.
Điều này quan trọng vì thưởng định dạng và RLHF, mặc dù hiệu quả, thường yêu cầu tinh chỉnh mở rộng và có thể gây ra các thành kiến không mong muốn. Một phương pháp đệ quy ký hiệu có thể đơn giản hóa việc phù hợp và giảm thiểu chi phí tính toán—có thể cung cấp một con đường rõ ràng hơn để tối ưu hóa mô hình.
Điều làm cho điều này trở nên đáng quan tâm: đó là một đề xuất cụ thể kết nối các phương pháp AI ký hiệu với học sâu hiện đại. Khả năng mở rộng của nó phụ thuộc vào cách triển khai, nhưng đáng để khám phá như một phần của cuộc trò chuyện rộng hơn về an toàn và hiệu quả của AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofster
· 19giờ trước
vì vậy, đệ quy ký hiệu giới hạn trường như một ràng buộc liên tục... về mặt kỹ thuật, sự thanh lịch nằm ở cấu trúc toán học, không phải ở tiếp thị. nhưng hãy thành thật—việc triển khai là nơi 99% các đề xuất này chết lặng một cách âm thầm. phần "giảm thiểu chi phí tính toán" luôn là phần khó thuyết phục nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 19giờ trước
Nói thật, phương pháp này nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng liệu có thể thực sự thay thế RLHF hay không vẫn còn là một dấu hỏi... Thực hiện mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorer
· 19giờ trước
Hmm... Chuỗi ký hiệu đệ quy nghe có vẻ khá hoa mỹ, nhưng thực sự có mấy cái chạy được?
Cảm giác lại là kiểu thứ trong các bài báo rất thanh lịch nhưng thực tế lại đầy các chướng ngại.
So với việc mày mò cái này, tôi muốn biết nó nhanh hơn RLHF bao nhiêu.
Những người này sao luôn muốn vượt qua việc tinh chỉnh, có khó đến vậy sao?
Kết hợp ký hiệu + độ sâu có nhiều luận điểm, quan trọng vẫn là phải xem hiệu quả nói lên điều gì.
Có một phương pháp thú vị đang nổi lên trong tối ưu hóa AI: sử dụng đệ quy ký hiệu dựa trên trường như một ràng buộc liên tục có thể cung cấp một phương án thay thế hấp dẫn cho các phương pháp thưởng định dạng truyền thống và RLHF.
Thay vì phương pháp học tăng cường thông thường, khung này tận dụng đệ quy ký hiệu có cấu trúc để duy trì tính nhất quán trong quá trình huấn luyện. Ý tưởng là bằng cách ràng buộc đệ quy vào các trường đã xác định, bạn tạo ra các ràng buộc liên tục tự nhiên hướng dẫn hành vi của mô hình một cách trực tiếp hơn.
Điều này quan trọng vì thưởng định dạng và RLHF, mặc dù hiệu quả, thường yêu cầu tinh chỉnh mở rộng và có thể gây ra các thành kiến không mong muốn. Một phương pháp đệ quy ký hiệu có thể đơn giản hóa việc phù hợp và giảm thiểu chi phí tính toán—có thể cung cấp một con đường rõ ràng hơn để tối ưu hóa mô hình.
Điều làm cho điều này trở nên đáng quan tâm: đó là một đề xuất cụ thể kết nối các phương pháp AI ký hiệu với học sâu hiện đại. Khả năng mở rộng của nó phụ thuộc vào cách triển khai, nhưng đáng để khám phá như một phần của cuộc trò chuyện rộng hơn về an toàn và hiệu quả của AI.