Các cao thủ sở hữu BNB đều biết rõ cái vòng luẩn quẩn này — muốn giữ vững BNB để tham gia Launchpool của các sàn giao dịch hàng đầu và kiếm lợi nhuận từ các đợt phát hành token mới, nhưng lại thèm muốn các chiến lược lợi nhuận cao hấp dẫn trên DeFi. Cá mè một lứa, cá trê một cặp, dường như luôn chỉ có thể chọn một trong hai.



Cho đến khi xuất hiện clisBNB.

Điểm hay của giải pháp này là phá vỡ sự đối lập. Sau khi gửi BNB để tạo ra clisBNB, BNB của bạn lập tức biến thành tài sản thế chấp trên chuỗi, có thể vay lisUSD để tham gia bất kỳ cơ hội DeFi nào — từ tạo LP, đào đơn coin, đến xây dựng vị thế ở mức thấp. Nghe có vẻ điên rồ, nhưng điều quan trọng là: hệ thống snapshot của sàn vẫn có thể nhìn thấy BNB trong ví của bạn, và các đợt airdrop token mới từ Launchpool vẫn sẽ về túi bạn như thường lệ.

Nói cách khác, 100 BNB hiện tại có thể làm hai việc. Trước đây chỉ có thể nằm yên để nhận lợi nhuận từ đợt phát hành token mới, giờ đây số stablecoin vay được còn có thể chạy trên chuỗi để mở rộng thị trường. Tỷ lệ sử dụng vốn ngay lập tức tăng gấp đôi, đó chính là sức mạnh thực sự của đòn bẩy.

Tất nhiên, việc vay lisUSD sẽ đi kèm với một số rủi ro và chi phí, nhưng trong thời đại cạnh tranh về tồn kho, ai có thể tận dụng tối đa hiệu quả của từng đồng tiền, tài khoản của người đó sẽ tăng trưởng nhanh hơn. Thay vì để BNB bị bỏ quên, tốt hơn hết là để nó cùng bạn làm việc — lợi nhuận từ đợt phát hành token mới + khai thác DeFi, đây mới là cách chơi vốn thông minh.
BNB2,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BTCWaveRidervip
· 01-16 09:57
Nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng vay lisUSD có thực sự ổn định như vậy không? Rủi ro được tính như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
staking_grampsvip
· 01-16 09:51
Chết rồi, đây chẳng phải là thứ tôi luôn muốn sao, cá và gấu trúc cuối cùng cũng có thể cùng đạt được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-16 09:50
Chờ đã, logic này có vẻ không ổn rồi... Có thể xem được BNB trong snapshot nhưng số stablecoin đã cho vay thì phải trả lại chứ? Rủi ro này thực sự có thể kiểm soát được không?
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychologyvip
· 01-16 09:30
Chết rồi, đây chẳng phải là thứ tôi đã luôn mong muốn sao, cá và gấu trúc cuối cùng cũng có thể cùng lúc có được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-16 09:28
Nghe có vẻ như là một trò chơi toán học về hiệu quả vốn, nhưng tôi phải nói — lỗ hổng trong logic này không nhỏ. Bản chụp nhanh thực sự có thể thấy được BNB, nhưng rủi ro tiếp xúc của chính clisBNB sinh ra từ việc staking BNB thì sao? Một khi giao thức lisBNB gặp phải trượt giá hoặc khủng hoảng thanh khoản, làm thế nào để trả lại lisUSD đã vay? Điều này chẳng phải biến rủi ro đơn lẻ thành rủi ro phức hợp sao? Tăng trưởng bằng hai động cơ nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng một động cơ tắt thì toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ. Yêu cầu để tỷ lệ sử dụng vốn tăng gấp đôi là gì? Chi phí vay mượn đã tính toán rõ chưa? Thành thật mà nói, tôi luôn cảm thấy rằng cuối cùng, các phương án này vẫn phải dựa vào dữ liệu APY thực tế của LP và vay mượn để quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim