Hãy tưởng tượng một sân khấu. Những buổi trình diễn công khai minh bạch cao như phát hành chứng khoán, ánh đèn rực rỡ trên sân khấu — mọi chi tiết giao dịch, hành động của từng người tham gia đều được ghi lại theo thời gian thực, có thể xem lại để kiểm tra bởi các bên kiểm toán bất cứ lúc nào. Trong khi đó, các cuộc đàm phán hàng hóa lớn hoặc hợp đồng phái sinh cần giữ bí mật, một số khu vực của sân khấu sẽ hạ màn che, chỉ để lại dòng chữ "Luyện tập đang diễn ra", và bí mật thương mại được bảo vệ như vậy.

Ẩn dụ này thực ra đã nói lên sức cạnh tranh cốt lõi của các dự án như Dusk — đó là sự linh hoạt thực sự. Các ứng dụng tài chính chạy trên blockchain (hiểu là các "mô-đun" khác nhau) có thể linh hoạt gọi các chức năng riêng tư hoặc kiểm toán của nền tảng dựa trên nhu cầu của mình, tự do kết hợp để tạo ra các quy tắc hiển thị phù hợp với doanh nghiệp. Kết quả là, cùng một chuỗi, vừa có thể chứa các hoạt động tài chính hoàn toàn minh bạch, vừa có thể xử lý các giao dịch phức tạp cần giữ bí mật thương mại, không ảnh hưởng lẫn nhau nhưng chia sẻ một nền tảng thanh toán an toàn thống nhất.

Từ góc độ này, đối thủ thực sự của Dusk có thể không phải là các blockchain công khai khác theo đuổi khả năng xử lý cao, mà là các ông lớn công nghệ truyền thống cung cấp dịch vụ thanh toán nội bộ và tính toán bí mật cho các tổ chức tài chính truyền thống. Họ muốn dùng blockchain mở, phi tập trung để cung cấp, thậm chí vượt qua các hệ thống riêng tư kín đáo về chức năng. Tham vọng này không nhỏ.

Liệu có thành công không? Trước tiên, cần công nghệ vững chắc, nhưng quan trọng hơn — liệu có thể thuyết phục ngành tài chính bảo thủ tin rằng: một mạng lưới mở được thiết kế cẩn thận, về an toàn, linh hoạt và kinh tế đều có thể vượt qua hệ thống kín? Vai trò của Dusk không phải là diễn viên trên sân khấu, mà là đạo diễn của sân khấu phía sau màn. Thành công của nó cuối cùng sẽ được định nghĩa bởi mức độ xuất sắc của "kịch bản tài chính" diễn ra trên đó.