Nhìn lại vụ bê bối vài tháng trước. Lúc đó có người bàn tán riêng, trong lời nói có ý chỉ trích tôi đang lợi dụng hoặc tạo sức hút từ một KOL hoặc DAO nào đó. Thậm chí có người hỏi tôi có cố ý tạo ra mâu thuẫn giữa hai DAO Flywheel và Lighthouse hay không.
Ngay cả trong tuyên bố của thầy Anymose cũng có thể đọc được một số ý nghĩa ngầm — ám chỉ hành động của tôi trong Lighthouse DAO nhằm vào Flywheel.
Thời điểm đó, làn sóng chỉ trích khá lớn. Cuối cùng tôi đã quyết định: trực tiếp tuyên bố rút khỏi Lighthouse DAO trên Twitter.
Sự việc này phản ánh tính phức tạp trong các mối quan hệ xã hội của cộng đồng DAO. Khi nhiều hệ sinh thái DAO cùng tồn tại, người tham gia rất dễ bị cuốn vào các cuộc tranh luận về lập trường. Đôi khi một quyết định có thể gây ra phản ứng dây chuyền — từ dư luận, sự hoài nghi, và cuối cùng có thể dẫn đến việc rút lui. Đây cũng là điều cộng đồng Web3 cần có cơ chế quản trị tốt hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WagmiOrRekt
· 01-16 11:03
Rút lui trực tiếp lại thể hiện sự trong sạch hơn nhiều so với những ứng viên lảng tránh. DAO cứ như vậy, một cử động nhỏ cũng được toàn bộ mạng lưới biết đến.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-16 10:59
Ôi chao, chuyện của DAO thật sự khá phức tạp đấy. Tôi khá hiểu cảm giác bất lực khi bị kẹt ở giữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 01-16 10:58
Nói về sự lạnh lẽo của mối quan hệ trong giới DAO, thật là đáng thất vọng, một quyết định lại dễ dàng bị những người có thái độ khó coi lấy ra để bàn luận.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 01-16 10:58
Thực ra, độc tính thuật toán tích hợp trong các cấu trúc quản trị multi-DAO phản ánh những gì tôi đã khám phá trong loạt tác phẩm sáng tạo mới nhất về xung đột giữa các giao thức... Các giá trị băm của hệ thống danh tiếng quá dễ thay đổi để có thể xuất hiện chủ quyền kỹ thuật số thực sự ở đây, thành thật mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 01-16 10:47
Nếu biết sớm hơn thì đã không dính vào chuyện này rồi, chính trị DAO thật là khó chịu
Đây mới là bức tranh chân thực của Web3 đúng không, còn cơ chế quản trị nữa... Tôi nghĩ trước hết hãy quản lý tốt lòng người đã
Rút lui thì rút lui thôi, ở những nơi như thế này cũng chỉ thêm phiền thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 01-16 10:46
Thật sự, đó chính là số phận của DAO... Người đông thì bắt đầu phân nhóm, một khi đã phân nhóm thì không bao giờ kết thúc. Nổi bật theo xu hướng, tạo ra mâu thuẫn, dễ dàng đổ lỗi, dù sao thì dư luận nhanh nhất.
Nhìn lại vụ bê bối vài tháng trước. Lúc đó có người bàn tán riêng, trong lời nói có ý chỉ trích tôi đang lợi dụng hoặc tạo sức hút từ một KOL hoặc DAO nào đó. Thậm chí có người hỏi tôi có cố ý tạo ra mâu thuẫn giữa hai DAO Flywheel và Lighthouse hay không.
Ngay cả trong tuyên bố của thầy Anymose cũng có thể đọc được một số ý nghĩa ngầm — ám chỉ hành động của tôi trong Lighthouse DAO nhằm vào Flywheel.
Thời điểm đó, làn sóng chỉ trích khá lớn. Cuối cùng tôi đã quyết định: trực tiếp tuyên bố rút khỏi Lighthouse DAO trên Twitter.
Sự việc này phản ánh tính phức tạp trong các mối quan hệ xã hội của cộng đồng DAO. Khi nhiều hệ sinh thái DAO cùng tồn tại, người tham gia rất dễ bị cuốn vào các cuộc tranh luận về lập trường. Đôi khi một quyết định có thể gây ra phản ứng dây chuyền — từ dư luận, sự hoài nghi, và cuối cùng có thể dẫn đến việc rút lui. Đây cũng là điều cộng đồng Web3 cần có cơ chế quản trị tốt hơn.