Vibe Coding con dao hai kép: Hiệu quả phát triển tăng vọt, rủi ro an ninh cũng đang mở rộng trong bóng tối

Gần đây, tôi đã thấy một báo cáo nghiên cứu thú vị tiết lộ cụ thể những tác động thực sự của công cụ phát triển Vibe Coding. Kết luận rất đau lòng: hiệu quả đã thực sự tăng lên, nhưng các vấn đề an toàn cũng theo sau.

Hãy nói về tin tốt trước. Chu kỳ phát triển dự án với Vibe Coding thực sự được rút ngắn đáng kể và việc cải thiện hiệu quả này không phụ thuộc vào việc mở rộng đáng kể quy mô nhóm, điều này cho thấy lợi thế tự động hóa của bản thân công cụ vẫn còn rất khó. Về lý thuyết, đây sẽ là một tình huống đôi bên cùng có lợi - đi vào hoạt động nhanh hơn và chi phí thấp hơn.

Nhưng tin xấu đã xảy ra sau đó. Dữ liệu cho thấy các dự án có chu kỳ phát triển rút ngắn đáng kể có nhiều khả năng gặp sự cố bảo mật trong giai đoạn đầu ra mắt. Lý do cũng rất đơn giản: mã có nhiều mẫu, cấu trúc hợp đồng cực kỳ giống nhau và mật độ lỗ hổng đã tăng vọt. Một khi bị tấn công, thiệt hại kinh tế của các dự án như vậy thường tập trung và bùng nổ - tần suất thấp nhưng cường độ cao, điều này là khủng khiếp nhất.

Vấn đề cơ bản là gì? Vibe Coding làm suy yếu sự hiểu biết sâu sắc của các nhà phát triển về mã và cơ chế xác thực bị suy yếu. Trong môi trường blockchain nơi “mã là tài sản”, điều này chỉ đơn giản là khuếch đại sự lây lan của các lỗ hổng hệ thống. Một lỗi logic ở cấp độ hợp đồng có thể dễ dàng phát triển thành rủi ro cấu trúc của nhiều hợp đồng, ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể.

Vì vậy, không phải là không thể sử dụng công cụ này, mà nó phải được khớp. Kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt hơn, xác nhận chính thức, kiểm tra chuyên sâu - những điều này phải là tiêu chuẩn. Nếu không, nó đang đánh đổi sự tiện lợi lấy rủi ro, và cuối cùng, chính hệ sinh thái bị ảnh hưởng.

Trong phân tích cuối cùng, điều quan trọng không phải là có nên sử dụng Vibe Coding hay không, mà là liệu ngành có thể thực sự thiết lập một hệ thống quản lý và kiểm soát rủi ro phù hợp trong khi theo đuổi hiệu quả hay không. Đây là điểm phá vỡ trò chơi.