Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Trong năm năm qua, nhiều chuỗi L1 đã cố gắng trở thành một nền tảng toàn diện — vừa chạy GameFi, vừa tích hợp NFT, lại còn phải xử lý giao dịch tần suất cao. Nhìn thì có vẻ tốt đẹp, nhưng thực tế lại rất đau lòng: khi mạng đạt đỉnh cao, phí Gas tăng vọt, các nhà nhỏ lẻ bị đẩy ra ngoài; muốn giải quyết thì phải động đến miếng bánh của hệ thống phi tập trung.
Plasma đã đi một con đường hoàn toàn khác — nó không tham lam, chỉ tập trung vào việc thực hiện thanh toán bằng stablecoin, coi mình như một "đường cao tốc".
Nguyên nhân gốc rễ thực ra rất rõ ràng: tranh giành tài nguyên. Việc tạo NFT và chuyển khoản stablecoin cùng tranh chỗ trong một khối, trong đó người giàu có sẵn sàng bỏ tiền để giành vị trí; còn phía bên kia (đặc biệt là các giao dịch nhỏ) chỉ còn cách chấp nhận. Điều này giống như bạn xếp hàng thanh toán ở siêu thị, có người nhất quyết chen ngang rồi trả giá cao… khách hàng bình thường phải làm sao?
Chiêu của Plasma là: trực tiếp thao tác ở cấp độ giao thức, mã hóa cứng chuyển khoản USDT thành loại "phí ưu tiên bằng không", hệ thống tự động dành sẵn băng thông cho nó. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng đằng sau đó là mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận được thiết kế tỉ mỉ — không phải công nghệ đen, mà là đưa đúng tài nguyên vào đúng việc.
Một lý do sâu xa hơn nằm ở đây: chiến trường thực sự của stablecoin không phải là trong giới tiền mã hóa, mà là trong thực tế thanh toán. Tether đã bắt đầu hợp tác với các nhà cung cấp ví và thương nhân ở Mỹ Latinh, Đông Nam Á, những cảnh này cần gì? Chắc chắn. Giao dịch bao giờ mới đến tay? Chắc chắn. Có mất phí không? Không. Cách quản lý nhà nước thế nào? Có API. Khả năng tương thích EVM của Plasma giúp các nhà phát triển nhanh chóng xây dựng cổng thanh toán, còn kiến trúc sidechain Bitcoin của nó giúp các cơ quan quản lý yên tâm — "Chúng tôi có thể kiểm soát được."
Có người sẽ nói: "Chỉ đặt cược vào USDT, quá đơn điệu và quá nguy hiểm." Đúng là vậy, nhưng lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng hiệu ứng mạng thường bắt đầu từ một điểm bùng nổ. Khi một thứ thực sự hữu ích, chi phí đủ thấp, người dùng đủ đông… tất cả những thứ khác đều là chuyện sau.
Chiêu thức Plasma này tôi đã hiểu rồi, đó là kiên trì làm tốt một việc, dành toàn bộ nguồn lực để thanh toán bằng stablecoin. Ví dụ xếp hàng ở siêu thị thật tuyệt vời, hoàn toàn thể hiện được nỗi lòng của các nhà nhỏ lẻ.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn chút nghi ngờ về việc tập trung vào USDT. Lịch sử chứng minh điều gì, có thể đừng phóng đại quá mức không? Dù sao cũng chỉ xem thôi, cuối cùng dùng có tốt không còn phải xem đã.