2026-01-17 12:26:04

Sei链即将迎来一次重要的架构转变。根据联创的最新表述，2026年年中，Sei将完成向纯EVM链的转型，届时仅支持EVM地址发起交易。

这个转变的核心驱动是SIP-3提案的通过。该提案的关键动作是有效弃用网络上的CosmWasm虚拟机和原生Cosmos交易机制。换句话说，Sei正在从之前的双重架构体系（EVM + CosmWasm/Cosmos）逐步演进为单一的EVM范式。

Sei Giga升级将在这个过程中扮演关键角色。这次升级不仅是性能优化，更是一次架构的整合与简化。通过移除CosmWasm和原生Cosmos层，Sei可以进一步优化资源配置和交易处理流程。

从开发者角度看，这意味着生态的焦点将完全聚焦于EVM开发体验。从网络效率角度看，这样的单一架构可能带来更清晰的优化方向和更高的执行效率。

SEI2,18%

ATOM4,51%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

pumpamentalist

· 3giờ trước

Chỉ EVM rồi, vậy các dự án cũ của CosmWasm phải làm sao, có cần di chuyển không? Bước đi của Sei khá quyết đoán, dựa vào tích cực hay tiêu cực? Nghe có vẻ như đang nhắm vào nhịp độ của Ethereum, nhưng có theo kịp không? Việc từ bỏ lớp Cosmos có vẻ hơi tiếc, các dự án hệ sinh thái đều khóc thét Lại còn thay đổi lớn về kiến trúc, các nhà dự án lại phải vất vả rồi Chỉ EVM đơn thuần lại rõ ràng hơn, tập trung mới sống được Hoàn thành vào giữa năm 26, thời gian có hơi gấp Liệu cuộc cải cách này có cắt lỗ những nhà đầu tư nhỏ lẻ trong hệ sinh thái ban đầu không? Khoan đã, vậy token của CosmWasm bây giờ còn có thể giữ không? Cảm giác như muốn đi theo con đường cũ của Ethereum, có khả thi không? Làm loạn nhiều quá, thà ban đầu cứ giữ nguyên là EVM thuần túy còn hơn

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsPolice

· 3giờ trước

Lại là một cuộc đại tu kiến trúc nữa sao? Sei lần này thực sự muốn all in EVM rồi đấy Nói về việc bỏ qua CosmWasm cảm giác hơi quyết đoán, không biết các dự án đang xây dựng trên Cosmos giờ sẽ xử lý thế nào

Xem bản gốcTrả lời0

MrDecoder

· 3giờ trước

Không thể nào, bỏ luôn CosmWasm? Thằng bạn này trước còn nói muốn cả hai cùng thắng nữa chứ Chưa chắc đã nghĩ ra một nước cờ lớn tiếp theo EVM thống trị thế giới, Cosmos thì chưa thấy có gì thực sự ứng dụng Chờ đã, còn những người dùng địa chỉ Cosmos thì sao, phiền phức rồi đấy 2026 còn sớm, nếu giữa chừng lại thay đổi nữa thì sao Thuần EVM thật sự chạy nhanh, nhưng quyết định này hơi quá mạo hiểm Hợp nhất các mục tương tự? Giản lược hay cắt giảm, xem phản ứng sau nhé Lần này thật sự đã all in EVM rồi, cược hơi lớn đấy

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBrokenPromise

· 3giờ trước

Lại xuất hiện một chiêu bỏ cuộc lớn nữa,生态 Cosmos từng được ca ngợi rực rỡ trước đó đâu rồi Sei đang viết lại lịch sử à, CosmWasm trực tiếp rút lui, cảm giác hơi nặng tay Chỉ EVM thì cứ để là EVM đi, dù sao cũng đang hướng về Ethereum, còn có thể làm gì khác Liệu chiến thuật này có khiến các nhà phát triển Cosmos thời kỳ đầu cảm thấy bực bội không? Việc đơn giản hóa kiến trúc khá tốt, nhưng cảm giác như đang thừa nhận thất bại của giải pháp chuỗi đôi trước đó Phải đến giữa năm 26 mới hoàn thành, còn nói chuyện này sớm quá, ai biết trong quá trình đó sẽ xảy ra chuyện gì nữa Thật sự đã có thể thống trị thế giới EVM rồi, các chuỗi công khai khác đều tỉnh giấc mơ đa chuỗi Liệu cược vào Sei lần này có thành công không, nếu không thì thật sự trở thành trò cười

Xem bản gốcTrả lời0

ContractFreelancer

· 3giờ trước

Chỉ muốn loại bỏ toàn bộ hệ sinh thái Cosmos này, thật sự là rất dũng cảm. Nhưng thành thật mà nói, kiến trúc chuỗi đôi ban đầu đã dễ bị phân tâm, tập trung vào EVM có thể cũng không phải là ý kiến tồi. --- Loại bỏ CosmWasm? Vậy những anh em đã viết hợp đồng bằng Rust sẽ làm sao, có phải học lại Solidity không. --- Kiến trúc đơn giản trông có vẻ gọn gàng, nhưng sợ rằng hiệu suất không theo kịp sẽ trở thành điểm nghẽn. --- Nếu thực sự triển khai, định hướng của Sei sẽ rõ ràng hơn, chính là đường song song của Ethereum. --- Chờ đã, vậy các dự án dựa trên hệ sinh thái Cosmos trước đây chẳng phải đều phải chuyển đổi sao, sẽ bị nhiều người chửi lắm. --- Tôi tò mò xem nâng cấp Giga này thực sự có thể nâng cao được bao nhiêu TPS, chỉ loại bỏ mã code thì tôi không thấy có ý nghĩa gì. --- Con đường hoàn toàn dựa vào EVM có thể sống sót không, thị trường này đã cạnh tranh khốc liệt rồi. --- 2026 còn sớm mà, đến lúc đó chưa biết sẽ thay đổi thế nào. --- Có vẻ hơi táo bạo, nhưng tôi đồng ý với hướng đi đơn giản hóa này, so với việc làm hai hệ thống thì tốt hơn.

Xem bản gốcTrả lời0