Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DecentralizeMe
· 5giờ trước
Nói đúng rồi, một đống dự án sau khi gọi vốn xong thì nghĩ cách nhanh chóng ra mắt, hoàn toàn không ai bỏ tiền vào an toàn. Đến khi xảy ra chuyện mới hối tiếc, đã quá muộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 6giờ trước
Lại đến bộ này nữa? Chi phí an toàn ai cũng biết là quan trọng, vấn đề là hầu hết các dự án khi huy động vốn thì hoàn toàn không có tiền, làm sao có thể trông đợi vào việc khắc phục sau này chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 6giờ trước
Lại là cái cũ, đến khi xảy ra chuyện mới nghĩ đến vấn đề an toàn, thật là điên rồ
Crypto市场对安全投入的定价严重不足。
传统金融领域,安全防护是必不可少的基础设施。从防控体系到应急机制,早已形成完整的产业链。但在加密生态里,安全通常是被动应对——问题出现了才想着补救,等到有人被攻击了才开始加固。这种差异背后反映的是两个行业对风险认知的巨大鸿沟。
真正的问题在于:项目方往往把安全成本看作可选项,而非必选项。安全审计、漏洞赏金、防护升级这些投入,在早期融资中经常被挤压。结果就是生态中积累了大量隐患。
这个认知偏差需要改变。随着链上资产规模扩大,安全支出应该成为项目运营的核心预算,而不是事后的应急补丁。