2026-01-17 14:26:15

SEI đang tiến hành nâng cấp công nghệ lớn, quyết định từ bỏ thiết kế kiến trúc chuỗi đôi, chuyển hoàn toàn sang chuỗi gốc EVM. Sự chuyển đổi này có nghĩa là SEI sẽ tập trung vào khả năng tương thích sinh thái EVM, đơn giản hóa độ phức tạp của kiến trúc, tăng cường sự hòa nhập với hệ sinh thái Ethereum. Động thái này hy vọng sẽ nâng cao hiệu quả phát triển, giảm thiểu chi phí di chuyển, và thu hút nhiều nhà phát triển EVM hơn tham gia vào hệ sinh thái SEI. Việc điều chỉnh kiến trúc lần này phản ánh vị thế thống trị của tiêu chuẩn EVM trong lĩnh vực Web3, đồng thời cũng cho thấy chiến lược điều chỉnh của SEI trong việc tối ưu hóa trải nghiệm trên chuỗi và nâng cao khả năng cạnh tranh thị trường.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DecentralizedElder

· 01-20 14:26

Hệ thống hai chuỗi nói bỏ là bỏ, quyết định này đau đớn thế nào EVM thống trị toàn cầu, không còn cách nào khác ngoài theo xu hướng Lần này là giảm chi phí hay thực sự tối ưu hóa, quan trọng vẫn là phát triển hệ sinh thái sau này SEI là bị buộc phải chuyển hướng hay chủ động tìm kiếm sự thay đổi, còn phụ thuộc vào xu hướng giá token Báo cáo nghiên cứu đầu tư đều viết như vậy, sao chẳng ai kiếm được tiền nhỉ? Vừa tương thích vừa tích hợp, nghe có vẻ toàn là chiêu trò thôi

Xem bản gốcTrả lời0

YieldWhisperer

· 01-17 14:55

Từ bỏ chuỗi đôi để ôm lấy EVM, SEI đang do dự hay đang tính chiến thắng? Bỏ đi rồi không thể quay lại nữa, quyết định này phải rất quyết đoán Chỉ cần EVM native là có thể thu hút các nhà phát triển? Cảm giác không đơn giản như vậy đâu Lại là một câu chuyện cúi đầu nghe theo hệ sinh thái ETH Nhịp điệu này, SEI thật sự đã vội vàng rồi Thiết kế chuỗi đôi sao lại trở thành gánh nặng, sao không làm từ sớm Khả năng tương thích EVM đã vượt xa tầm trời đất, SEI có thể mở đường máu? Hướng hợp nhất có đúng hay không, trước chưa bàn, khả năng thực thi có theo kịp không? Nói thẳng ra, vẫn là EVM chiếm ưu thế.

Xem bản gốcTrả lời0

GmGnSleeper

· 01-17 14:52

Bỏ qua chuỗi đôi, sao vội vàng theo EVM vậy? Cảm giác có chút thỏa hiệp đấy --- Lại là hệ sinh thái EVM, cơn gió này thổi mạnh thật đấy --- Đơn giản hóa kiến trúc nghe có vẻ ổn, chỉ không biết có giữ chân được người dùng cũ không --- Chuyện khác biệt đã hứa đâu rồi, giờ theo EVM có muộn quá không --- Chi phí phát triển giảm, hàng rào bảo vệ hệ sinh thái cũng giảm rồi chứ --- Quyết định này có vẻ hơi vội vàng, cảm giác bị thị trường ép buộc --- EVM native có thể nổi bật không, ai cũng đang làm cái này --- Chuyển sang EVM tương đương với từ bỏ đặc trưng, hoàn toàn là bất đắc dĩ --- Chi phí chuyển đổi thấp thật đấy, còn khả năng cạnh tranh thì còn phải xem xét

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoMotivator

· 01-17 14:43

Nói trắng ra là chấp nhận EVM, nhưng như vậy thực sự hợp lý hơn đấy --- Cấu trúc chuỗi đôi bỏ đi hơi tiếc, nhưng khả năng tương thích EVM thật sự rất tiện lợi --- Lại một bước hướng về Ethereum, bao giờ mới có thứ thực sự khác biệt --- Giảm chi phí chuyển đổi là điểm tốt, ít nhất các nhà phát triển dễ dàng hơn để tham gia --- EVM đã trở thành tiêu chuẩn rồi, chống lại cũng vô ích thôi --- Chiến lược này thông minh đấy, người khác đều chơi trong hệ sinh thái EVM, bạn cứ muốn nổi bật cũng vô dụng --- Cảm giác SEI là lựa chọn bị ép buộc, thiếu sức cạnh tranh mới phải chấp nhận --- Không còn đặc trưng của chuỗi đôi nữa, vậy SEI còn lại gì để cạnh tranh... --- Ít nhất là thành thật, hơn hẳn một số dự án vừa khoác lác vừa âm thầm tiếp cận EVM --- Vị trí thống trị của EVM thật sự vô địch, những thứ đổi mới cũng không thoát khỏi số phận bị đồng hóa

Xem bản gốcTrả lời0

ChainMelonWatcher

· 01-17 14:40

Lại là một tin tức đầu hàng nữa, EVM thật sự đã thắng lớn --- Hai chuỗi nói hay lắm, thực ra là không dễ sử dụng, vẫn phải dựa vào bộ công cụ của Ethereum --- Chiến lược này có thể thu hút nhà phát triển không, cảm giác như đã bị Solana cướp mất rồi --- Đơn giản hóa kiến trúc? Nói trắng ra vẫn còn quá phức tạp, mới nhận ra điều đó --- Hòa nhập với hệ sinh thái Ethereum nghe có vẻ tốt, nhưng khả năng cạnh tranh thực sự có thể lên được không --- Đầu hàng quá dứt khoát, các nhà thiết kế kiến trúc hai chuỗi trước đây chắc chắn cảm thấy ngại ngùng --- Hệ sinh thái EVM thực sự là vị trí thống trị khó bị lay chuyển, nhưng theo xu hướng như vậy có phải là không có điểm đặc sắc không --- Giảm chi phí chuyển đổi là chuyện tốt, chỉ là cảm giác đã muộn rồi --- Lại một dự án thay đổi hướng đi, bao giờ mới có đổi mới thực sự đây --- Chọn tương thích với Ethereum, bảo thủ nhưng an toàn hơn

Xem bản gốcTrả lời0

PumpingCroissant

· 01-17 14:34

Chà, SEI đã từ bỏ đặc điểm nổi bật rồi à, toàn bộ đầu tư vào EVM Kiến trúc hai chuỗi ban đầu là điểm mạnh, giờ lại thỏa hiệp rồi? Hệ sinh thái EVM thì hấp dẫn, nhưng theo đuổi theo phong trào có vẻ không hấp dẫn lắm Nhưng nói đi cũng phải nói lại, các nhà phát triển thực sự đều chạy theo EVM, nước đi của SEI cũng không sai, thực tế là vậy Chờ đã, có phải chính vì không thể hợp nhất mới phải thay đổi không?

Xem bản gốcTrả lời0