"Một máy tính toàn cầu không có kẻ thống trị tập trung"—vì lý do này, tại sao nó lại chấp nhận các trình tự trung tâm? Nếu phi tập trung là nền tảng, thì nó không thể là một đặc điểm mà chúng ta chọn lựa. Chúng tôi đang xây dựng lớp mở rộng của Ethereum với tính không tin cậy làm cốt lõi. Không có lối tắt. Đó là con đường duy nhất để tiến về phía trước. 🥁
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gm_or_ngmi
· 1giờ trước
Nói hay đấy, chính xác là ý này. Phi tập trung không thể chọn lựa, phải triệt để
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 1giờ trước
Nói hay đấy, chuyện trình tự tập trung thực sự là một nỗi ám ảnh. Hoặc hoàn toàn loại bỏ trung tâm, hoặc đừng khoe khoang về máy tính thế giới, logic này không có vấn đề gì.
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperer
· 1giờ trước
Nói hay đấy, không thể chỉ hô hào phi tập trung rồi quay lại dùng bộ xếp hạng tập trung, như vậy chẳng phải mâu thuẫn sao
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 1giờ trước
Không sai, nhưng thực tế thì sao? Hầu hết mọi người vẫn thích tiện lợi hơn, cần gì phải quá lý tưởng hóa
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivor
· 1giờ trước
Nói hay lắm, đây mới là tinh thần thực sự của web3, không phải chỉ hô hào decentralization rồi quay lưng dùng những thứ mâu thuẫn như centralised sequencer.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63b
· 1giờ trước
Bộ xếp hạng tập trung? Điều này chẳng phải mâu thuẫn sao, tỉnh lại đi các bạn ơi
"Một máy tính toàn cầu không có kẻ thống trị tập trung"—vì lý do này, tại sao nó lại chấp nhận các trình tự trung tâm? Nếu phi tập trung là nền tảng, thì nó không thể là một đặc điểm mà chúng ta chọn lựa. Chúng tôi đang xây dựng lớp mở rộng của Ethereum với tính không tin cậy làm cốt lõi. Không có lối tắt. Đó là con đường duy nhất để tiến về phía trước. 🥁