Dưới đây là điều khiến tôi ấn tượng về thiết kế AI: giới hạn chính là thứ tạo nên ý nghĩa. Khi bạn xếp chồng các lực đối lập—những giới hạn đẩy chống lại tiềm năng—một thứ thực sự hình thành. Nó trở nên rõ ràng.



Ném tất cả mọi thứ vào tường mà không có giới hạn bảo vệ? Bạn sẽ nhận được nhiễu loạn. Mớ hỗn độn thuần túy. Không có tín hiệu.

Nhưng cấu trúc? Cấu trúc chính là chất xúc tác. Đó là thứ cho phép sự xuất hiện thực sự xảy ra. Các giới hạn không phải là tường—chúng là kiến trúc cho phép trí tuệ kết tinh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Layer3Dreamervip
· 2giờ trước
Về mặt lý thuyết, cách đặt giới hạn như một chất xúc tác này khiến tôi liên tưởng đến các SNARK đệ quy thật sự — bạn cần những giới hạn toán học đó để thực sự nén phức tạp thành tín hiệu. Nếu không có cấu trúc chứng minh, mọi thứ chỉ đơn giản là... rối loạn thành nhiễu. Thật thú vị khi nó phản ánh được tam giác blockchain
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymousvip
· 2giờ trước
ngl constraints thing hit different 之前完全没想过 但好像确实是这样
Trả lời0
SatoshiSherpavip
· 2giờ trước
Ràng buộc chính là tự do, sự đảo ngược này khá quyết liệt. Nhưng nghĩ lại cũng đúng, hệ thống hoàn toàn không có giới hạn chính là những tòa nhà bỏ hoang, cấu trúc mới là thứ giúp mọi thứ có thể vận hành.
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 2giờ trước
Ràng buộc chính là xương sống của trí thông minh, không có giới hạn chỉ là một mớ hồ dán, câu nói này thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
DataChiefvip
· 2giờ trước
Nói đúng rồi, hệ thống không có giới hạn chính là một đống dữ liệu rác, đó là lý do tại sao những mô hình được tinh chỉnh không giới hạn đều thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim