Bạn có bao nhiêu ảnh hưởng thực sự của Tài chính truyền thống đối với Crypto?
Khi một nhân vật có tầm ảnh hưởng như Larry Fink từ BlackRock hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nó đặt ra những câu hỏi đáng xem xét. Tiền của các tổ chức lớn chảy vào crypto không phải là ngẫu nhiên—nó thường theo một kế hoạch đã được tính toán. Với quy mô và ảnh hưởng thị trường của BlackRock, mỗi vị trí, mỗi tuyên bố công khai, mỗi bước đi chiến lược đều có thể tạo ra những làn sóng lan tỏa trong toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trở nên rõ ràng hơn nếu bạn xem xét thời điểm. Các nhà chơi lớn trong tổ chức không chỉ đơn thuần chấp nhận crypto một cách ngẫu nhiên. Các bước đi của họ thường được phối hợp, có chủ đích, và nhằm định hình các câu chuyện thị trường. Dù là ra mắt sản phẩm, vận động hành lang về quy định, hay đầu tư chiến lược, dấu vết của chiến lược tổ chức đều rõ ràng đối với những ai chú ý.
Những gì đang diễn ra không nhất thiết là âm mưu—đó là cách hoạt động của vốn đầu tư tinh vi. BlackRock và các ông lớn tương tự có lợi thế tổ chức: dữ liệu, đòn bẩy, tiếp cận quy định, và tầm ảnh hưởng truyền thông. Khi họ tham gia vào thị trường, họ không cạnh tranh theo cách của nhà đầu tư cá nhân. Họ ảnh hưởng đến hạ tầng, định hình các cuộc trò chuyện về chính sách, và thường đi trước.
Câu hỏi không phải là liệu điều này có xảy ra hay không. Câu hỏi là: bạn có nhận thức bao nhiêu về những động thái này khi tự mình đưa ra các quyết định trong crypto?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PseudoIntellectual
· 8giờ trước
Blackstone động thái, toàn bộ thị trường theo đuổi, đây chính là quy tắc chơi của họ
Không phải là thuyết âm mưu, đây là cách chơi của các tập đoàn lớn, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn biết ngồi nhìn bụi bặm
Nói thật, các bạn có thực sự quan tâm đến chuyện này không... Dù sao tôi đã bỏ cuộc từ lâu rồi
Đã sớm nhìn thấu, chỉ cần theo sau các tổ chức là xong
Nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn đi sau họ một bước, có phải định mệnh không haha
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 8giờ trước
Blackstone đó đã bắt đầu chơi cờ từ lâu rồi, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ là người xem cờ bị động
Cứ mỗi lần họ phát ra tuyên bố là thị trường tiền mã hóa lại nổ tung, thật sự quá tuyệt vời
Lợi thế của các tổ chức lớn chính là như vậy, không theo quy luật nào cả
Hãy tỉnh lại đi các bạn, họ có các giới hạn chính sách, còn chúng ta chỉ có thể xem biểu đồ K
Nói thẳng ra, tài chính truyền thống chính là để thu hoạch, chỉ là đổi sân chơi thôi
Chờ đã... vậy chúng ta còn chơi gì nữa?
Đây chính là lý do tại sao gần đây tôi toàn xem dữ liệu trên chuỗi, dựa vào chính mắt mình chứ không dựa vào truyền thông
Nếu Blackrock thật sự tham gia thị trường, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn hai lựa chọn: theo xu hướng hoặc bị thu hoạch, không có con đường thứ ba
Điều thú vị là họ vừa kêu gọi đón nhận crypto vừa chuẩn bị chính sách, hai tay đều chơi
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ai mà không muốn kiếm tiền chứ, chỉ có điều chúng ta nhỏ lẻ thiệt thòi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 8giờ trước
Blackstone một động thái toàn bộ hệ sinh thái rung chuyển, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang nghiên cứu K-line...
---
ngl đây chính là quy tắc chơi game, các tổ chức chơi hoàn toàn một bộ khác...
---
Vì vậy tất cả chúng ta đều là quân cờ bị thu hoạch, tỉnh lại đi các bạn
---
Các tổ chức ăn thịt chúng ta uống canh, vấn đề là thậm chí còn không thể uống được canh
---
Chỉ cần nhìn vào thời điểm có thể nhận ra, họ hoàn toàn không phải là những kẻ đánh bạc, mà là nhà cái
---
Đây mới thực sự là "trò chơi của người giàu", thật đáng buồn
---
Nhận thức được rồi thì sao, chẳng phải vẫn phải theo nhịp điệu của họ sao
---
Larry Fink chỉ cần một câu nói, thị trường chao đảo, chúng ta phân tích một tháng cũng vô ích
---
Nói thẳng ra là quyền lực và sự chênh lệch thông tin, luôn là khoảng cách vĩnh viễn
---
Biết sớm như vậy tôi cũng đã đi mua đất ở Blackstone rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 8giờ trước
ngl nghĩ và blackrock di chuyển trước chỉ là thông tin bất đối xứng trên steroids... nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn sẽ giữ vị thế của họ khi câu chuyện thay đổi lmao
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 8giờ trước
Chà, về mặt kỹ thuật... họ thậm chí còn không cố gắng che giấu nữa rồi lol. Larry Fink gần như đã nói to rõ ràng phần kín đáo và bây giờ chúng ta đều phải giả vờ rằng bán lẻ có cơ hội công bằng? tưởng tượng xem nếu
Bạn có bao nhiêu ảnh hưởng thực sự của Tài chính truyền thống đối với Crypto?
Khi một nhân vật có tầm ảnh hưởng như Larry Fink từ BlackRock hoạt động trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nó đặt ra những câu hỏi đáng xem xét. Tiền của các tổ chức lớn chảy vào crypto không phải là ngẫu nhiên—nó thường theo một kế hoạch đã được tính toán. Với quy mô và ảnh hưởng thị trường của BlackRock, mỗi vị trí, mỗi tuyên bố công khai, mỗi bước đi chiến lược đều có thể tạo ra những làn sóng lan tỏa trong toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trở nên rõ ràng hơn nếu bạn xem xét thời điểm. Các nhà chơi lớn trong tổ chức không chỉ đơn thuần chấp nhận crypto một cách ngẫu nhiên. Các bước đi của họ thường được phối hợp, có chủ đích, và nhằm định hình các câu chuyện thị trường. Dù là ra mắt sản phẩm, vận động hành lang về quy định, hay đầu tư chiến lược, dấu vết của chiến lược tổ chức đều rõ ràng đối với những ai chú ý.
Những gì đang diễn ra không nhất thiết là âm mưu—đó là cách hoạt động của vốn đầu tư tinh vi. BlackRock và các ông lớn tương tự có lợi thế tổ chức: dữ liệu, đòn bẩy, tiếp cận quy định, và tầm ảnh hưởng truyền thông. Khi họ tham gia vào thị trường, họ không cạnh tranh theo cách của nhà đầu tư cá nhân. Họ ảnh hưởng đến hạ tầng, định hình các cuộc trò chuyện về chính sách, và thường đi trước.
Câu hỏi không phải là liệu điều này có xảy ra hay không. Câu hỏi là: bạn có nhận thức bao nhiêu về những động thái này khi tự mình đưa ra các quyết định trong crypto?