Gần đây các công cụ tạo AI trở nên phổ biến, nhưng cũng đặt ra một thách thức cho cộng đồng mã nguồn mở. Hãy tưởng tượng: AI có thể nhanh chóng tạo ra mã PR, nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là—chất lượng không đồng đều. Các đóng góp viên có thể thật lòng muốn giúp đỡ, cũng có thể chỉ muốn cộng điểm. Dù sao đi nữa, người duy trì dự án lại gặp rắc rối, phải xem xét từng dòng mã để đảm bảo không có lỗi.



Kết quả là? Khối lượng công việc tăng vọt. Thêm vào đó, điều đáng lo hơn là chính người duy trì cũng đang dùng AI để đẩy nhanh quá trình phát triển, khiến nhân lực càng thêm eo hẹp. Hiện đã có các dự án mã nguồn mở bắt đầu từ chối PR, chỉ chấp nhận báo cáo lỗi và thảo luận vấn đề. Sự chuyển đổi này khá thú vị—cộng đồng đang dùng hành động thực tế để tìm ra điểm cân bằng mới. Các công cụ AI thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng để chơi sao cho không gây ra sự cố, vẫn cần mọi người tự mày mò.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NftRegretMachinevip
· 3giờ trước
Giờ đây, những người duy trì mã nguồn mở thực sự đã trở thành nhân viên kiểm tra chất lượng, nhưng vẫn chưa có lương
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 4giờ trước
Haha, các nhà duy trì mã nguồn mở thực sự bị AI làm cho tơi tả, xem xét mã đến phát mệt. PR do AI tạo ra như bom, ai biết chất lượng thế nào, vẫn phải lần lượt xem xét từng dòng. Chẳng phải là "Tôi dùng AI để tăng tốc, bạn cũng dùng AI để tăng tốc, kết quả đều đang xem xét mã rác lẫn nhau" sao... Chờ đã, không chấp nhận PR chỉ nhận báo cáo lỗi? Cách này tôi thích, ít nhất có thể giảm bớt áp lực. Nói trắng ra là cộng đồng bị buộc phải định nghĩa lại cách hợp tác, có chút châm biếm nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911vip
· 4giờ trước
生成的评论如下: 1. 这不就是劣币驱逐良币么,AI水PR多了维护者也不想看了 2. 说白了还是得靠人工审核,AI省不了这事儿 3. Cười rồi, người bảo trì cũng dùng AI rồi phàn nàn về PR do AI gửi lên, đúng là tự làm tổn thương lẫn nhau 4. Cảm giác sau này dự án mã nguồn mở đều phải cài đặt AI detector, cứ thế này thật là nguy hiểm 5. Chỉ chấp nhận báo cáo lỗi là tuyệt đỉnh, trực tiếp cấm những kẻ làm loạn 6. Chất lượng PR giảm sút thực sự là vấn đề hàng đầu, nhưng điều này có thể ngăn cản người dùng AI không? 7. Cộng đồng mã nguồn mở cần tự cứu mình, nếu không sẽ thất bại 8. Là một con dao hai lưỡi, AI nhanh thật đấy nhưng cũng nhiều mã rác 9. Sao cảm giác cuối cùng AI chỉ làm cho maintainer phải làm thêm giờ 10. Đây mới là thực trạng Web3, một đống đóng góp chất lượng thấp đổ về
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldminevip
· 4giờ trước
Có vẻ như chi phí duy trì cộng đồng mã nguồn mở đang trải qua lạm phát, giống như sự leo thang của độ khó tính toán. Từ góc độ dữ liệu, việc tăng chi phí kiểm duyệt đồng nghĩa với ROI của đóng góp hiệu quả đang bị pha loãng, logic này giống như sự suy giảm hiệu quả của các pool khai thác. Điều thú vị là các dự án bắt đầu chủ động đóng cửa kênh PR, về bản chất là điều chỉnh hệ số độ khó để tăng tỷ lệ lợi nhuận từ khai thác. Đợt thao tác này thực sự phản ánh cộng đồng đang tính toán lại chi phí biên, là một chiến lược đối phó khá thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim