Hoạt động giao dịch của TROVE kể một câu chuyện thú vị về tokenomics và cấu trúc thị trường. Dự án đạt $90M về khối lượng trong khi duy trì vốn hóa thị trường $600K —tỷ lệ 150x thể hiện rõ điều đó. Khoảng cách cực đoan này bắt nguồn từ thiết kế ICO: token được phát hành với toàn bộ thời gian mở khóa ngay sau khi nhóm gọi vốn được 11,5 triệu USD, nghĩa là không có bảo vệ vesting. Cộng đồng nhanh chóng nhận ra và bán tháo trước cả khi thấy sản phẩm mang lại kết quả.



Đây là phần mang tính chiến thuật. Thay vì đổ lỗi cho thị trường, TROVE phản ứng bằng cách chuyển 70% phí vào các cơ chế mua lại. Phép tính rất đơn giản: nếu mainnet duy trì $50M về khối lượng hàng tháng, động cơ đó có thể định hình lại tokenomics thông qua áp lực cầu liên tục. Đó là một cuộc chơi may rủi xem liệu sự thu hút của sản phẩm có vượt qua được thiệt hại ban đầu từ cấu trúc mở khóa hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
gas_fee_therapistvip
· 2giờ trước
Chết rồi, tỷ lệ volume/market cap gấp 150 lần, điều đó có nghĩa là gì để phá hủy đây
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemistvip
· 2giờ trước
150x vol-to-mcap thực sự chỉ là thị trường trừng phạt thiết kế tokenomics tồi tệ. không có vesting = cộng đồng chạy đua để bán tháo, không có gì ngạc nhiên ở đó. cơ chế mua lại nghe có vẻ tốt trên giấy tờ nhưng hãy thành thật—cần 35 triệu đô la mỗi tháng phí để thực sự tạo ra ảnh hưởng? điều đó sẽ không xảy ra nếu sản phẩm không ra mắt một cách mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTestervip
· 2giờ trước
Lại là kiểu thao tác mở khóa toàn bộ ngay từ đầu, làm sao không gây giảm giá được haha
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 2giờ trước
So sánh khối lượng giao dịch gấp 150 lần so với vốn hóa thị trường... Cơ chế mở khóa này thiết kế còn phi lý hơn cả những dự án bị lỗi kiểm toán vài năm trước. Việc mua lại 70% phí nghe có vẻ đẹp mắt, nhưng phải xem mainnet có thể duy trì trung bình 50 triệu giao dịch mỗi tháng hay không, nếu không thì chỉ là lâu đài trên không trung.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 2giờ trước
150 lần khối lượng giao dịch so với vốn hóa thị trường, đây chính là ví dụ điển hình của "chúng tôi có tính thanh khoản nhưng không ai muốn"
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkepticvip
· 2giờ trước
Haha lại là kiểu chơi phá sản ngay sau khi mở khóa, lần này có thể dựa vào cơ chế mua lại để lật ngược tình thế không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim