Lịch trình cung cấp 40 năm với mức giảm phát hàng năm 35%—nghe có vẻ hấp dẫn trên giấy tờ. Nhưng bằng chứng nào cho thấy nó thực sự đang hoạt động? Các con số cần phải hợp lý. Nếu không có dữ liệu on-chain cụ thể cho thấy tác động thực sự của cơ chế này đối với động thái thị trường, thì đó chỉ là lý thuyết. Bất kỳ ai đưa ra các tuyên bố tokenomic táo bạo đều nên hỗ trợ bằng các số liệu thực tế, chứ không phải giả định. Đó là cách bạn phân biệt các dự án nghiêm túc với những dự án chỉ gây hype.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ThesisInvestor
· 6giờ trước
Bề ngoài đẹp mắt, dữ liệu trên chuỗi thì sao? Phải dựa vào dữ liệu thực để nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 6giờ trước
35% giảm phát hàng năm? Dữ liệu trên giấy ai cũng có thể khoe, thực sự triển khai trên chuỗi chỉ có vài cái?
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 6giờ trước
Kế hoạch cung cấp 40 năm, giảm phát hàng năm 35%... Thật trớ trêu là những con số kiểu này dễ gây nhầm lẫn nhất. Dữ liệu cho thấy, những dự án từng tuyên bố như vậy trước đây có tỷ lệ thanh lý gần 90%, giờ lại xuất hiện nữa? Hãy dựa vào dữ liệu trên chuỗi để nói chuyện, đừng chỉ nói suông trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapist
· 7giờ trước
Dữ liệu trên giấy trông thì đẹp, dữ liệu trên chuỗi mới là vàng thật bạc thật, đợt này nói đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collector
· 7giờ trước
Nói một cách dễ hiểu, dữ liệu là câu trả lời, không có bằng chứng trên chuỗi thì đừng khoe khoang.
Lịch trình cung cấp 40 năm với mức giảm phát hàng năm 35%—nghe có vẻ hấp dẫn trên giấy tờ. Nhưng bằng chứng nào cho thấy nó thực sự đang hoạt động? Các con số cần phải hợp lý. Nếu không có dữ liệu on-chain cụ thể cho thấy tác động thực sự của cơ chế này đối với động thái thị trường, thì đó chỉ là lý thuyết. Bất kỳ ai đưa ra các tuyên bố tokenomic táo bạo đều nên hỗ trợ bằng các số liệu thực tế, chứ không phải giả định. Đó là cách bạn phân biệt các dự án nghiêm túc với những dự án chỉ gây hype.