Chuyên gia dành cho nhà đầu tư XRP: Rất nhiều người chưa sẵn sàng nghe điều này

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Nhà bình luận tiền điện tử Pumpius đã trình bày một quan điểm thách thức cách các nhà tham gia thị trường đánh giá mức độ liên quan trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Trong một bài đăng gần đây, Pumpius lập luận rằng trong khi sự chú ý thường chuyển hướng sang các blockchain mới và các câu chuyện quen thuộc được tái chế mỗi chu kỳ, XRP vẫn tiếp tục củng cố mà không dựa vào khả năng nhìn thấy hoặc đà xu hướng. Bình luận này đặt sự tồn tại lâu dài và bền bỉ lên trên các chỉ số ý nghĩa hơn so với sự nhiệt huyết ngắn hạn.

Pumpius nhấn mạnh rằng một thập kỷ tham gia vào tài chính thực tế đại diện cho một mức độ tiếp xúc không thể được tạo ra một cách nhân tạo.

Theo bài đăng, mười năm hoạt động qua áp lực pháp lý, suy thoái thị trường và các điều kiện ngành thay đổi cung cấp bằng chứng vượt ra ngoài các tuyên bố quảng cáo. Lập luận tập trung vào khả năng sống sót như một kết quả có thể đo lường được, thay vì những lời hứa về tiềm năng trong tương lai.

Tiếp xúc pháp lý và căng thẳng vận hành

Phần lớn bình luận đề cập đến áp lực pháp lý. Pumpius cho biết XRP đã hoạt động trong khi đối mặt trực tiếp với các nhà quản lý, thay vì cố gắng tránh sự giám sát.

Kinh nghiệm này, bài đăng gợi ý, đã đưa mạng lưới vào tầm ngắm của chính phủ, ngân hàng và các tổ chức, tạo ra các điều kiện mà nhiều dự án mới hơn chưa từng gặp phải.

Bài đăng so sánh điều này với các blockchain mới nổi chưa thể hiện giá trị thực lớn hoặc vận hành quy mô lớn dưới sự giám sát liên tục. Pumpius lập luận rằng nhiều mạng lưới thúc đẩy các mục tiêu tham vọng nhưng vẫn chưa được kiểm chứng khi đối mặt với việc thực thi pháp luật phối hợp hoặc yêu cầu từ các tổ chức. Trong bối cảnh này, việc XRP tiếp tục hoạt động được trình bày như một bằng chứng về khả năng chống chịu cấu trúc.

Xây dựng qua các chu kỳ thị trường

Pumpius cũng phản ánh về sự tăng giảm lặp đi lặp lại của các dự án chủ yếu dựa vào cơn sốt. Bài đăng đề cập đến nhiều chu kỳ thị trường trong đó các blockchain được quảng bá mạnh mẽ thất bại khi điều kiện thị trường thắt chặt hoặc áp lực pháp lý gia tăng. Theo Pumpius, những thất bại này thường xảy ra khi áp lực thực sự thay thế các điều kiện thuận lợi.

Ngược lại, XRP được mô tả là tiếp tục phát triển các tích hợp thực tế trong các giai đoạn này. Bình luận cho biết rằng trong khi các mạng lưới khác tập trung vào thử nghiệm hoặc tranh luận trực tuyến, XRP tập trung vào việc thiết lập các hành lang thanh toán và duy trì chức năng. Cách tiếp cận này liên quan đến tính nhất quán thay vì mở rộng nhanh chóng dựa trên đầu cơ.

Đánh giá giá trị qua sự tồn tại lâu dài

Bài đăng kết luận bằng cách khuyến khích đánh giá lại cách các tài sản kỹ thuật số được đánh giá. Pumpius cho biết vấn đề không phải là sở thích cá nhân hoặc trung thành với một dự án cụ thể, mà là khả năng của một mạng lưới duy trì hoạt động dưới áp lực kéo dài. Sống sót qua các điều kiện bất lợi được trình bày như một dạng bằng chứng không thể nhân rộng nhanh chóng.

Bằng cách làm nổi bật lịch sử tương tác pháp lý, thử nghiệm từ các tổ chức và khả năng chịu đựng qua các thị trường giảm, Pumpius đã định vị mạng lưới như một hạ tầng đã chống lại các nỗ lực phá hoại lặp đi lặp lại.

Bình luận gợi ý rằng một số thực tế trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số chỉ trở nên rõ ràng sau một thời gian quan sát kéo dài, chứ không phải trong các giai đoạn bị chi phối bởi xu hướng dựa trên sự chú ý.

Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên xem là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được trình bày trong bài viết có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Khách hàng nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*