Silicon Valley các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu gần đây lại thúc giục Quốc hội Mỹ nhanh chóng thúc đẩy dự luật . Nói đơn giản, dự luật này chính là muốn tạo ra một chiếc ô pháp lý bảo vệ cho các nhà phát triển mã nguồn mở, các nhà vận hành nút xác thực, những người này và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính cần giấy phép hoàn toàn tách biệt. Mục đích rất rõ ràng: đừng để các quy định tài chính lớn giết chết đổi mới công nghệ.

Nghe có vẻ đơn giản, nhưng vấn đề đằng sau thực sự rất nhức nhối. Làm thế nào để pháp luật phân biệt được hành vi "viết và phát hành mã" tự do ngôn luận, với hành vi "kinh doanh dịch vụ tài chính" cần có giấy phép? Ranh giới này lâu nay vẫn mờ nhạt, cũng chính là điểm đau mà toàn ngành luôn kêu gọi.

Việc thúc đẩy dự luật CLARITY đánh dấu ngành đang chuyển từ "mây mù quản lý" sang "quy tắc rõ ràng". Và khoảng thời gian chuyển đổi này đặc biệt quan trọng đối với một số dự án.

Lấy ví dụ như ListaDAO. Dự án này từ ngày bắt đầu đã chọn con đường hoàn toàn phi tập trung, không quản lý, hoàn toàn dựa vào logic mã nguồn. Trước đây, có người nghĩ đây chỉ là một kiến trúc công nghệ lý tưởng, nghe có vẻ tốt nhưng thực tế hạn chế. Nhưng giờ thì khác rồi — khi chính sách bắt đầu rõ ràng về giới hạn quản lý, tư duy thiết kế tuân thủ tích hợp sẵn từ đầu này đột nhiên trở thành lợi thế cạnh tranh thực sự.

Theo góc nhìn khác, đây không phải là ListaDAO đang cố gắng thích nghi với quy định, mà chính là khung pháp lý cuối cùng cũng đang hướng về kiến trúc của nó. "Lợi thế tuân thủ sớm" này có thể sẽ thể hiện giá trị thực trong cuộc đua cạnh tranh ngành sắp tới.