Nói về "DeFi tuân thủ", nhiều người mở miệng đã là KYC, AML, như thể đã nắm được bí mật. Nhưng thực tế khi bạn tiếp xúc với các yêu cầu cấp tổ chức, sẽ phát hiện ra rằng điều đó còn chưa đủ.
Yêu cầu về tuân thủ của tổ chức là một hệ thống quy tắc có thể thực sự vận hành được. Quản lý quyền hạn, kiểm soát hạn mức, truy xuất nguồn gốc vốn, xử lý danh sách đen, trọng tài tranh chấp, lưu trữ kiểm toán — mỗi thứ đều cần có. Vấn đề là, những quy trình này khi thực thi trên chuỗi minh bạch thường dẫn đến kết quả khá khó xử: chi tiết giao dịch bị phơi bày toàn bộ, mối quan hệ vị thế trở thành tin tức công khai, bí mật thương mại không còn chỗ trốn. Ngược lại còn đẩy các bên tham gia xa hơn.
Điều thú vị nhất là những dự án cố gắng đặt "tuân thủ" và "riêng tư" vào cùng một khung khổ. Logic của họ rất rõ ràng: dữ liệu giao dịch hàng ngày có thể giữ bí mật, nhưng khi kiểm tra giám sát, thông qua các phương pháp như tiết lộ có chọn lọc hoặc chứng minh không kiến thức, có thể làm rõ các thông tin cần thiết. Vừa cung cấp bằng chứng cho bộ phận kiểm toán, vừa không biến tất cả mọi người thành người minh bạch.
Đây mới là con đường mà DeFi tuân thủ nên đi. Không phải là người hô hào lớn nhất sẽ thắng, mà là thiết kế quy tắc vừa dễ dùng, vừa không gây khó chịu để có thể thắng. Rào cản để mở rộng quy mô chính là ở đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MeltdownSurvivalist
· 4giờ trước
Nói đúng rồi, thực sự tuân thủ quy định còn phức tạp hơn nhiều so với việc gọi hai từ viết tắt. Giải pháp kết hợp quyền riêng tư và tuân thủ quy định mới là lối thoát.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 01-18 12:54
Nói đúng rồi, KYC/AML chỉ là món khai vị, những cái bẫy thực sự nằm trong chi tiết
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 01-18 12:54
Nói đúng rồi, bộ KYC/AML giống như mang theo một câu thần chú, khi thực thi thực tế thì lại gặp phải tình huống khó xử. Thực hiện quy định minh bạch trên chuỗi, bí mật thương mại lập tức biến thành thông tin công khai, thao tác này thực sự đã làm các tổ chức sợ hãi bỏ chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 01-18 12:47
Nói đúng rồi, KYC/AML thực sự chỉ là một cái vỏ bọc cấp nhập môn. Thật sự gây khó khăn vẫn là vấn đề làm thế nào để đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định, hệ thống chứng minh không tiết lộ (zero-knowledge proof) nghe có vẻ là một giải pháp, nhưng quan trọng là ai có thể thực sự vận hành nó trơn tru.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalist
· 01-18 12:38
Nói thật lòng. Bộ quy trình KYC/AML thực sự chỉ là tự lừa dối bản thân ở mức độ nhập môn, thứ thực sự gây cản trở là quyền riêng tư và minh bạch, cặp đôi oan gia chết người này
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMiner
· 01-18 12:37
Nói một cách đơn giản, KYC và AML chỉ là che tai trộm chuông, điều thực sự khó là làm thế nào để vừa tuân thủ quy định vừa không để mọi người đều bị lột sạch.
Chứng minh không kiến thức thực sự là tuyệt vời, vừa làm cha mẹ quản lý hài lòng, vừa bảo vệ quyền riêng tư, đó mới gọi là thiết kế thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 01-18 12:31
Nói một cách đơn giản là tìm một điểm cân bằng, không phải KYC nhận diện mặt là xong.
Nói về "DeFi tuân thủ", nhiều người mở miệng đã là KYC, AML, như thể đã nắm được bí mật. Nhưng thực tế khi bạn tiếp xúc với các yêu cầu cấp tổ chức, sẽ phát hiện ra rằng điều đó còn chưa đủ.
Yêu cầu về tuân thủ của tổ chức là một hệ thống quy tắc có thể thực sự vận hành được. Quản lý quyền hạn, kiểm soát hạn mức, truy xuất nguồn gốc vốn, xử lý danh sách đen, trọng tài tranh chấp, lưu trữ kiểm toán — mỗi thứ đều cần có. Vấn đề là, những quy trình này khi thực thi trên chuỗi minh bạch thường dẫn đến kết quả khá khó xử: chi tiết giao dịch bị phơi bày toàn bộ, mối quan hệ vị thế trở thành tin tức công khai, bí mật thương mại không còn chỗ trốn. Ngược lại còn đẩy các bên tham gia xa hơn.
Điều thú vị nhất là những dự án cố gắng đặt "tuân thủ" và "riêng tư" vào cùng một khung khổ. Logic của họ rất rõ ràng: dữ liệu giao dịch hàng ngày có thể giữ bí mật, nhưng khi kiểm tra giám sát, thông qua các phương pháp như tiết lộ có chọn lọc hoặc chứng minh không kiến thức, có thể làm rõ các thông tin cần thiết. Vừa cung cấp bằng chứng cho bộ phận kiểm toán, vừa không biến tất cả mọi người thành người minh bạch.
Đây mới là con đường mà DeFi tuân thủ nên đi. Không phải là người hô hào lớn nhất sẽ thắng, mà là thiết kế quy tắc vừa dễ dùng, vừa không gây khó chịu để có thể thắng. Rào cản để mở rộng quy mô chính là ở đây.