Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOops
· 6phút trước
Tôi hơi ngại với các dự án có vốn lưu hành nhỏ... Một chút sơ suất là trở thành người mua hớ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 01-18 12:52
Lại là trò đùa về khái niệm, chỉ thực sự thành công khi có thể triển khai thực tế mới gọi là tài năng
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 01-18 12:48
Vốn lưu hành nhỏ thế này thật sự là điểm mạnh, một vài giao dịch lớn của các đại gia có thể dễ dàng gây ra sự sụt giảm giá
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者
· 01-18 12:42
Lượng lưu thông nhỏ, điều này thực sự cần cảnh giác, các nhà lớn bán tháo, nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ phải nhận lấy thiệt hại
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 01-18 12:40
Việc tắc nghẽn về sức mạnh tính toán thực sự là một cái bẫy không thể tránh khỏi, đến lúc đó lại phải xem Sui có đủ tự tin để đối mặt không
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 01-18 12:36
Lượng lưu hành nhỏ đến mức phi lý, đây chính là một quả bom nổ chậm
最近Walrus Protocol的讨论声浪确实挺高的,我花了些时间挖深一点,发现这项目既有想象力,也埋着不少坑。
先说值得期待的部分。Web3里最头疼的就是数据造假和信息黑箱。Walrus用链上验证配合可信节点体系,想从源头上破局——让普通散户能识别"空气项目",给机构方一个真正可信的数据源。如果这套机制真能跑通,$WAL的基本面支撑确实会很硬,这也是为啥我觉得它有意思。
但现实的挑战摆在那儿。技术层面,链上实时验证需要巨大的算力消耗,一旦生态爆发、用户量暴涨,系统会不会出现拥堵甚至宕机?没人能打包票。竞争格局也在变化——越来越多公链和数据工具都盯上这个赛道,Walrus的差异化护城河能撑多久?还有个逃不开的话题:$WAL流通盘偏小,大资金要操纵起来并不难,散户很容易沦为接盘侠。
说实话,Walrus的大方向没错,问题是它能否在行业波动中活得够久。这取决于团队的实际执行力,还有市场愿不愿意给它成长的时间。它会是下一匹黑马,还是又一场概念盛宴?这个悬念留给时间和市场去回答。