Nhiều người nghĩ rằng việc đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi chỉ là vấn đề minh bạch, nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Những tài sản này có các yêu cầu về quyền đòi hỏi, hạn chế chuyển nhượng, nghĩa vụ báo cáo, cùng với các hạn chế về quản lý khác. Mọi chi tiết đều được công khai, nhưng cũng không thể bắt buộc thực thi các quy tắc này, càng không thể đáp ứng đầy đủ yêu cầu của các cơ quan quản lý.



Ý tưởng của Dusk thì khác. Nó không dựa vào sự minh bạch hoàn toàn để xây dựng niềm tin, mà sử dụng công nghệ mã hóa để thực hiện các điều kiện bảo mật. Ý tưởng cốt lõi là: bảo vệ thông tin nhạy cảm, các quy tắc tuân thủ có thể xác minh được tại cấp giao thức. Cơ chế bảo vệ quyền riêng tư giữ gìn thông tin bí mật đó, cơ chế xác minh đảm bảo mọi ràng buộc đều được tuân thủ, không bỏ sót một cái nào.

Đối với các dự án thực sự muốn chuyển đổi tài sản thế giới thực sang hạ tầng blockchain, điều này tiết lộ một sự thật — thiết kế kiến trúc còn quan trọng hơn nhiều so với các đặc điểm bề mặt. Không có hệ thống nào vừa đảm bảo trách nhiệm giải trình, vừa bảo vệ quyền riêng tư, lại có thể đáp ứng các yêu cầu quản lý, thì việc token hóa sẽ mãi chỉ dừng lại ở giai đoạn thử nghiệm. Mục tiêu thiết kế của Dusk là hỗ trợ phát hành và thanh toán tài sản vượt ra ngoài các thử nghiệm, để việc giám sát và trách nhiệm thực sự được thực thi.
DUSK46,46%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
metaverse_hermitvip
· 21phút trước
Thiết kế kiến trúc thực sự là yếu tố then chốt, cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ không phải lúc nào cũng dễ dàng.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMiseryvip
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, phải có quyền riêng tư có thể bảo vệ được... nếu không thì phía quản lý sẽ không chấp nhận đâu
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperervip
· 01-18 16:02
Ồ, đúng rồi, cuối cùng cũng có người nói rõ vấn đề này... quyền riêng tư và tuân thủ thực sự không phải là hai thứ trái ngược nhau
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-18 12:54
hầu hết các dự án nói về "minh bạch" chỉ là bắt chước... dusk thực sự hiểu, quyền riêng tư + tuân thủ không phải là mâu thuẫn nếu bạn thiết kế đúng cách. đây là loại alpha mà hầu hết sẽ bỏ lỡ cho đến khi mainnet đổ bộ vào họ
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-18 12:40
Điểm cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ đã đến lúc cần có người thực hiện đúng đắn. Bộ quy tắc về minh bạch đó thực sự không thể lừa được các cơ quan quản lý...
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibesvip
· 01-18 12:39
Ồ, cuối cùng cũng có người nói đúng trọng tâm rồi. Những ý tưởng trước đây về "lên chuỗi là xong" thật sự quá ngây thơ, lĩnh vực quản lý này bị kìm kẹp chặt chẽ, không thể giải quyết vấn đề chỉ bằng cách đơn giản tiết lộ dữ liệu được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anonvip
· 01-18 12:36
Cân bằng giữa kiến trúc và quyền riêng tư mới là vấn đề thực sự, không chỉ đơn thuần là minh bạch trên chuỗi. Phương pháp của Dusk thực sự đã nắm bắt đúng điểm.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezervip
· 01-18 12:34
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, so với những dự án khoe "hoàn toàn minh bạch" thì không biết cao đến mức nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim