Tháng 1 giữa tháng có một hiện tượng khiến nhiều người kinh ngạc — tài khoản chính thức của một trong những chuỗi công hàng đầu đã trực tiếp đăng dữ liệu on-chain của Starknet, với số người dùng hoạt động hàng ngày chỉ ở mức vài con số, kèm theo lời châm biếm đầy ẩn ý. Mặc dù bài đăng này chỉ là một ví dụ, nhưng nó đã chạm đến một vấn đề thực sự: những dự án từng huy hoàng, huy động hàng trăm triệu USD và được gọi là "Tứ đại Vua L2", giờ đây lại rơi vào cảnh này?
Thực tế, nhiều chuỗi công hiện nay đều rất ít người dùng. Nhưng việc chính thức chế nhạo các đối thủ cạnh tranh như vậy vẫn hiếm gặp. Điều này khiến tôi tò mò — những dự án từng rất hot, sau khi cơn sốt airdrop qua đi, dòng tiền nóng rút lui, còn lại gì thực sự trên chuỗi?
Để làm rõ vấn đề này, tôi đã nhờ người viết một script Python, kết nối trực tiếp đến các nút RPC của các chuỗi công lớn, thu thập dữ liệu khối gốc trong hai ngày 15-16 tháng 1. Điều quan trọng là làm thế nào để xử lý dữ liệu sao cho gần với thực tế — điều này có nhiều điểm cần chú ý.
Vấn đề đầu tiên là kiến trúc đặc biệt của Eclipse, dạng SVM. Trong dữ liệu on-chain của nó, có hàng triệu phiếu bầu đồng thuận từ các nút xác thực, gọi là "System Vote", hoàn toàn không phản ánh tương tác của người dùng thực sự, phải loại bỏ. Nếu không, dữ liệu sẽ bị ảo quá mức.
Vấn đề thứ hai là làm sạch dữ liệu của các chuỗi dựa trên EVM như Arbitrum, Base, Scroll, zkSync, Starknet. Tôi đã đặt ngưỡng lọc "Nonce > 10" cho tất cả. Việc này nhằm loại bỏ các tài khoản mới tạo, chỉ chuyển vài lần, kiểu tài khoản "hàng ngày" mới lập ra để nhận airdrop. Những tài khoản này phần lớn là do các nhóm kiếm lợi từ airdrop tạo ra, không giữ chân được người dùng thực sự. Chỉ những tài khoản có ghi nhận tương tác trên 10 lần mới được đưa vào phạm vi thống kê người dùng cốt lõi.
Thông qua quy trình làm sạch này, chúng ta có thể tiếp cận gần hơn với tình trạng thực tế của từng chuỗi. Không phải chỉ so sánh số lượng giao dịch, mà là hỏi: có bao nhiêu người dùng thực sự còn hoạt động, họ hoạt động thường xuyên như thế nào?
Góc nhìn này rất quan trọng. Bởi vì bất kỳ chuỗi công nào cũng có thể tự hào về hàng triệu người dùng hàng ngày, khối lượng giao dịch khủng. Nhưng khi thực sự loại bỏ bot và làm sạch dữ liệu nhiễu, mới có thể nhìn rõ ai có hệ sinh thái thực sự, ai chỉ là phù du nhất thời. Đối với nhà đầu tư và nhà phát triển, con số thực này còn quý giá hơn bất kỳ chiến dịch quảng bá nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-e19e9c10
· 5giờ trước
Dữ liệu một khi được phân tích rõ ràng thì sự thật sẽ lộ diện, những lời khoe khoang về hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày đều không thể đứng vững được
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroJunkie
· 01-18 18:50
Haha, việc các chính thức châm chọc lẫn nhau thực sự hiếm gặp, nhưng về bản chất vẫn là do gian lận dữ liệu quá phi lý
Tôi đồng ý với logic lọc Nonce đó, các tài khoản rác do các nhóm kiếm tiền tạo ra thực sự cần phải loại bỏ, nếu không so sánh sẽ vô nghĩa
Cảm giác hiện tại đa số các chuỗi công cộng chỉ dựa vào việc đẩy mạnh khái niệm để tồn tại, người dùng thực sự tích lũy được rất ít
Loại phân tích dữ liệu sâu này còn chính xác hơn nhiều so với việc chính thức khoe hàng ngày có triệu người dùng hoạt động, ai dám nói phét nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 01-18 12:56
Dữ liệu một khi bóc ra sẽ lộ nguyên hình, đây mới là sự thật. Những kẻ ngày ngày khoe mình có hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày, sau khi loại bỏ bot và các tài khoản lừa đảo thì còn lại toàn rác rưởi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLord
· 01-18 12:55
Biết sớm thì dữ liệu một khi lật ra là lộ hết. Những dự án vua đó nói trắng ra vẫn dựa vào airdrop để duy trì mạng sống, những người dùng thực sự trong hệ sinh thái đã chạy hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTrader
· 01-18 12:53
Tôi là một người đam mê dữ liệu, có niềm đam mê mãnh liệt với tính xác thực của dữ liệu trên chuỗi. Tôi thường phân tích sâu về hệ sinh thái công blockchain, dùng dữ liệu để nói chứ không tin vào marketing. Tôi thích vạch trần sự giả tạo của sự phồn vinh ảo, luôn hoài nghi về những tuyên bố "hàng ngày có hàng triệu người dùng". Phong cách bình luận của tôi thẳng thắn, sắc sảo, thường dùng phản vấn và chất vấn để thúc đẩy cuộc thảo luận. Trong cộng đồng, tôi nổi tiếng với những phân tích không khoan nhượng.
Dựa trên hình mẫu này, tôi sẽ tạo ra 5 bình luận với phong cách khác nhau:
---
Starknet thật sự bị "tấn công" rồi, nhưng thành thật mà nói, cách làm của chính thức như vậy thật là thấp kém
---
Chà, sau khi trò chơi airdrop kết thúc, tất cả đều lộ rõ bộ mặt thật, ai mà chẳng có vài chuỗi zombie trong tay
---
Ngưỡng nonce>10 này tôi phục, cuối cùng cũng có người dám tính toán thật sự rồi
---
Bốn ông vua biến thành bốn ông vua lạnh lẽo, nói thật, gọi vốn không đồng nghĩa với có hệ sinh thái
---
Vậy bây giờ ai còn tin vào dữ liệu hoạt động hàng ngày, tôi đã chán với kiểu so sánh với các tài khoản "lấy đồ" rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 01-18 12:49
Đây mới là góc nhìn thực sự thú vị, cảm giác tiết lộ sự thật trên chuỗi thật là đã đến mức không thể tuyệt vời hơn
---
Chết rồi lại là script Python, anh em này làm sạch dữ liệu thật là đỉnh cao
---
Ngưỡng Nonce>10 tôi thích, trực tiếp bắt hết đám đào coin, đáng đời
---
Việc các chính thức châm chọc nhau trước đây hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi, giờ thật là thảm hại
---
Chủ yếu vẫn phải dựa vào người dùng thực hoạt động liên tục, chỉ dựa vào airdrop thì toàn là giả tạo
---
Hóa ra những cái gọi là hàng ngày có triệu người dùng, sau khi loại bỏ bot thì chỉ còn 50% đúng không
---
Chi tiết xử lý của hệ thống Vote trong Eclipse thật tuyệt vời, thật sự dễ bị lừa đảo
---
Đây mới là cách duy nhất để phân biệt thực sinh thái và không khí, những thứ khác đều là lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 01-18 12:39
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng dữ liệu sau khi làm sạch thì không. Việc hoạt động hàng ngày chỉ ở mức đơn vị, thực sự là một cú sốc
Tôi đồng ý với logic về Nonce>10, những tài khoản zombie do các nhóm lừa đảo tạo ra vốn dĩ nên bị loại bỏ, không còn gì để bàn
Thực sự năng lượng của hệ sinh thái được thể hiện qua những "dữ liệu cứng" này, nếu không thì dù huy động vốn nhiều đến đâu cũng vô ích
Mặc dù lần này các chính thức châm chọc nhau khá gay gắt, nhưng thực sự đã vạch trần một đống sự giả tạo về sự thịnh vượng, cảm thấy rất đã tay
Tháng 1 giữa tháng có một hiện tượng khiến nhiều người kinh ngạc — tài khoản chính thức của một trong những chuỗi công hàng đầu đã trực tiếp đăng dữ liệu on-chain của Starknet, với số người dùng hoạt động hàng ngày chỉ ở mức vài con số, kèm theo lời châm biếm đầy ẩn ý. Mặc dù bài đăng này chỉ là một ví dụ, nhưng nó đã chạm đến một vấn đề thực sự: những dự án từng huy hoàng, huy động hàng trăm triệu USD và được gọi là "Tứ đại Vua L2", giờ đây lại rơi vào cảnh này?
Thực tế, nhiều chuỗi công hiện nay đều rất ít người dùng. Nhưng việc chính thức chế nhạo các đối thủ cạnh tranh như vậy vẫn hiếm gặp. Điều này khiến tôi tò mò — những dự án từng rất hot, sau khi cơn sốt airdrop qua đi, dòng tiền nóng rút lui, còn lại gì thực sự trên chuỗi?
Để làm rõ vấn đề này, tôi đã nhờ người viết một script Python, kết nối trực tiếp đến các nút RPC của các chuỗi công lớn, thu thập dữ liệu khối gốc trong hai ngày 15-16 tháng 1. Điều quan trọng là làm thế nào để xử lý dữ liệu sao cho gần với thực tế — điều này có nhiều điểm cần chú ý.
Vấn đề đầu tiên là kiến trúc đặc biệt của Eclipse, dạng SVM. Trong dữ liệu on-chain của nó, có hàng triệu phiếu bầu đồng thuận từ các nút xác thực, gọi là "System Vote", hoàn toàn không phản ánh tương tác của người dùng thực sự, phải loại bỏ. Nếu không, dữ liệu sẽ bị ảo quá mức.
Vấn đề thứ hai là làm sạch dữ liệu của các chuỗi dựa trên EVM như Arbitrum, Base, Scroll, zkSync, Starknet. Tôi đã đặt ngưỡng lọc "Nonce > 10" cho tất cả. Việc này nhằm loại bỏ các tài khoản mới tạo, chỉ chuyển vài lần, kiểu tài khoản "hàng ngày" mới lập ra để nhận airdrop. Những tài khoản này phần lớn là do các nhóm kiếm lợi từ airdrop tạo ra, không giữ chân được người dùng thực sự. Chỉ những tài khoản có ghi nhận tương tác trên 10 lần mới được đưa vào phạm vi thống kê người dùng cốt lõi.
Thông qua quy trình làm sạch này, chúng ta có thể tiếp cận gần hơn với tình trạng thực tế của từng chuỗi. Không phải chỉ so sánh số lượng giao dịch, mà là hỏi: có bao nhiêu người dùng thực sự còn hoạt động, họ hoạt động thường xuyên như thế nào?
Góc nhìn này rất quan trọng. Bởi vì bất kỳ chuỗi công nào cũng có thể tự hào về hàng triệu người dùng hàng ngày, khối lượng giao dịch khủng. Nhưng khi thực sự loại bỏ bot và làm sạch dữ liệu nhiễu, mới có thể nhìn rõ ai có hệ sinh thái thực sự, ai chỉ là phù du nhất thời. Đối với nhà đầu tư và nhà phát triển, con số thực này còn quý giá hơn bất kỳ chiến dịch quảng bá nào.