Nhiều người có một thành kiến cố hữu về Web3 — nghĩ rằng dữ liệu được đưa lên chuỗi là mãi mãi tồn tại.



Thực tế không phải vậy. Những gì lưu trên blockchain chỉ là giá trị băm, dữ liệu thực sự vẫn phân tán ở ngoài chuỗi. Hình đại diện NFT của bạn có thể bị hỏng ảnh, liên kết đề xuất quản trị trên chuỗi có thể đã 404, một nội dung do AI tạo ra có thể đã bị sửa đổi lén lút — giá trị băm không thay đổi, nhưng thực tế đã biến đổi hoàn toàn.

Vấn đề này nghiêm trọng đến mức nào? Hãy xem IPFS là biết. Ban đầu IPFS hứa hẹn lưu trữ vĩnh viễn miễn phí, kết quả ra sao? Nội dung phổ biến được tranh nhau lưu trữ, dữ liệu ít người quan tâm thì bị bỏ quên. Cuối cùng, trí nhớ bị chi phối bởi lượng truy cập, chứ không phải giá trị thực sự quyết định cái gì nên được giữ lại.

Có một ý tưởng mới đang thay đổi tình hình này. Thay vì dựa vào miễn phí và lời hứa, tốt hơn là dùng các khuyến khích kinh tế để giải quyết. Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là, khi bạn trả phí để lưu trữ một đoạn dữ liệu, bạn thực sự đang làm ba việc cùng lúc:

Thứ nhất, thông báo cho toàn bộ mạng lưới rằng thông tin này rất quan trọng đối với bạn; Thứ hai, trực tiếp trả phí cho các nút vận hành, để họ dùng các khoản thế chấp đảm bảo sự tồn tại của dữ liệu; Thứ ba, bỏ phiếu cho tương lai, thể hiện bạn nghĩ rằng thông tin này xứng đáng được lưu giữ lâu dài.

Đây không chỉ là hành vi tiêu dùng đơn thuần. Từ một góc độ nào đó, nó giống như một lễ hiến dâng số hóa — dùng chi phí kinh tế có thể đo lường để chọn lọc những thông tin có giá trị khỏi đống dữ liệu vô dụng.

Cơ chế thị trường mang lại lợi ích gì? Một bức ảnh gia truyền có thể đắt hơn hàng triệu lượt meme được chia sẻ; một tài liệu thiết kế gốc của dự án mã nguồn mở có thể quý giá hơn skin game phổ biến. Giá của token, về bản chất, chính là một phép đo trọng lượng của văn minh thông tin.

Đã có một số ứng dụng sử dụng cơ chế này để bỏ phiếu chọn những gì nên được ghi lại vĩnh viễn. Sự chuyển đổi từ "miễn phí hứa hẹn tồn tại mãi mãi" sang "trả phí để lọc giá trị" chính là cuộc cách mạng về mô hình tư duy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CexIsBadvip
· 01-18 12:56
Haha lại đang trả học phí, bộ IPFS đúng là kéo dài rồi --- Nói trắng ra thì miễn phí luôn không ai trân trọng, phải bỏ tiền mới được --- Logic này thực ra là để thị trường quyết định cái gì đáng sống, hơi tàn nhẫn nhưng cũng đúng --- Vậy nên selfie rác của tôi cũng có thể được lưu trữ vĩnh viễn, chỉ cần tôi sẵn lòng trả tiền? Món này không có lợi đâu --- Từ "hiến dâng số" dùng rất hay, bản chất vẫn là đấu giá thông tin --- Phần NFT avatar bị hỏng chạm đến tôi, thật sự đã thấy trên chuỗi hiển thị hoàn hảo, hình ảnh thực tế bị vỡ --- Lưu trữ trả phí = bỏ phiếu cho thông tin, ý tưởng này thực sự thay đổi luật chơi --- Chờ đã, những dữ liệu lịch sử quan trọng ít người biết đến ai sẽ trả tiền để lưu giữ? Liệu đây có phải là biểu hiện của chênh lệch giàu nghèo không? --- Thị trường quyết định vĩnh cửu, nghe có vẻ lãng mạn nhưng cũng hơi đáng sợ --- Cuối cùng cũng có người nói rõ rồi, lên chuỗi ≠ không chết, phải trả tiền mới được
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 01-18 12:52
Đã nói từ lâu rồi, lưu trữ vĩnh viễn miễn phí chỉ là trò cười. Tôi cũng từng tin vào hệ thống IPFS ngày xưa, giờ nhìn lại toàn là trò chơi lưu lượng. Bài viết này đi đúng vào điểm — động lực kinh tế mới là thật sự có giá trị, những lời hứa hoa mỹ đã đến lúc biến mất.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlicevip
· 01-18 12:50
Chờ đã, cái bẫy của IPFS lớn như vậy sao? Dữ liệu lạnh bị lãng quên trực tiếp đúng là chuyện bình thường.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-18 12:49
Lại đến để lấy thuế trí tuệ của những tín đồ chúng ta nữa rồi, haha Chờ đã, logic này hình như cũng có chút hợp lý... Câu chuyện về IPFS chạm vào điểm đau, dữ liệu lạnh đúng là bị lãng quên Thanh toán vĩnh viễn nghe có vẻ như đang bán "kí ức" như một mặt hàng khan hiếm, tôi cảm thấy bị lừa nhưng cũng thấy hợp lý Cách gọi hiến dâng số là tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói ai thực sự sẽ trả phí để lưu giữ những thứ nghiêm túc như vậy Giá token = trọng số thông tin? Tôi nghĩ tương lai vẫn là流量为王 thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHermitvip
· 01-18 12:47
哎呀,又得花钱才能"永远" tồn tại, điều này chẳng phải là một chiêu trò khác của việc cắt lưỡi sao Cược là cược vào tương lai, có người tiếp tục trả tiền để bảo vệ dữ liệu của bạn, thế này gọi là vĩnh viễn sao Từ "hiến dâng số" nghe có vẻ lãng mạn thật đấy, tôi nghĩ chỉ là kéo dài sự sống cho những lời hứa không đáng tin cậy mà thôi Ảnh gia truyền còn đắt hơn meme? Làm ơn đi, sau năm năm ai biết được cái gì là giá trị, tất cả đều phụ thuộc vào tâm trạng của nhà cái Việc miễn phí trở thành trả phí để lọc chọn, cốt lõi vẫn là tiền nói lên tất cả, còn nói gì về quyền lực của thông tin và văn minh Cách lý luận này sao giống như chuyển vấn đề từ tầng kỹ thuật sang tầng kinh tế rồi lại kêu gọi một mô hình mới thế nhỉ Người vận hành nút mạng thế chấp đảm bảo? Tôi chỉ muốn biết chi phí bỏ chạy là bao nhiêu một phần Biết sớm về blockchain này, vẫn tốt hơn là lưu trữ tài liệu trên ổ cứng thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinionvip
· 01-18 12:36
Haha, lại một vụ lừa đảo "lên chuỗi = tồn tại mãi mãi" nữa rồi Thật sự là vụ việc đáng xấu hổ của IPFS, cam kết vĩnh viễn cuối cùng đã trở thành cuộc thi sắc đẹp dựa trên lượt truy cập Tán thành ý tưởng thúc đẩy kinh tế này, cuối cùng cũng có người hiểu ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim