Mỗi mắt xích trong chuỗi sinh thái đều dựa vào các mắt xích lân cận để duy trì. Sói ăn cừu, cừu ăn cỏ, cỏ cần ánh sáng mặt trời. Nếu loại bỏ bất kỳ phần nào, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ.
Tài chính số cũng đang đi theo con đường này. Công nghệ thúc đẩy ứng dụng thực thi, quyền riêng tư giành được niềm tin của người dùng, khung pháp lý phù hợp với thế giới thực, sự tham gia của người dùng mới có thể kích hoạt thị trường. Nghe có vẻ trôi chảy, nhưng thực tế là một trận chiến ngầm — quyền riêng tư và tuân thủ như hai kẻ săn mồi, tranh giành không gian sinh tồn, kết quả là toàn bộ chuỗi ngày càng trở nên mong manh. Nhiều người bị đẩy vào ngõ cụt: hoặc phơi bày điểm yếu dưới sự minh bạch, hoặc trốn trong bóng tối để tránh sự giám sát. Không chọn cái nào cũng không được.
Dusk từ năm 2018 đã suy nghĩ về một điều: liệu có thể làm cho quyền riêng tư và tuân thủ không còn đối lập nữa không? Đây là một hạ tầng chuỗi khối Layer 1 hoàn chỉnh, ý tưởng cốt lõi rất đơn giản — hai yếu tố này không nhất thiết phải là mối quan hệ săn mồi trong chuỗi thức ăn, hoàn toàn có thể thúc đẩy lẫn nhau.
**Kiến trúc mô-đun là nền tảng**
Bất kỳ hệ sinh thái nào lâu dài đều cần nền tảng linh hoạt và đa dạng. Cách làm của Dusk là phân tách những thứ phức tạp trong chuỗi khối — cơ chế đồng thuận, thực thi giao dịch, bảo vệ quyền riêng tư, thanh toán quỹ — thành các mô-đun độc lập, có thể kết hợp tự do. Các nhà phát triển giống như có một hộp xếp hình, muốn lắp ghép gì cũng được.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlwaysQuestioning
· 01-18 13:05
Riêng tư và tuân thủ có thực sự không đối lập? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng trong thực tế, bộ module hóa của Dusk này có thực sự giải quyết được vấn đề cốt lõi của hệ sinh thái dễ tổn thương không?
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 01-18 13:04
Lời nói hay đấy, nhưng quyền riêng tư và tuân thủ có thể hòa giải thật sao? Tôi nghĩ chắc chắn vẫn cần có người thỏa hiệp thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 01-18 13:03
Riêng tư và tuân thủ thực sự có thể hòa giải không, điều này có đáng tin cậy không... chờ đã, ý tưởng về hộp xếp hình mô-đun thực sự rất thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 01-18 12:59
Nói hay lắm, vấn đề quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật thực sự là một vòng luẩn quẩn. Tuy nhiên, ý tưởng về mô-đun hóa của Dusk nghe có vẻ khá thú vị, cảm giác như muốn giải quyết vấn đề từ gốc chứ không phải chọn phe.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-18 12:57
Riêng tư và tuân thủ có nhất thiết phải đối đầu nhau không? Tôi chưa hiểu rõ ý tưởng về thanh kiếm này, nhưng ý tưởng về mô-đun hóa của Dusk thì khá thú vị... Tuy nhiên, liệu có thực sự giải quyết được hay không còn phải xem cách triển khai thực tế như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrying
· 01-18 12:55
Lại là một câu chuyện về "giải pháp hoàn hảo", quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại không? Tôi nghĩ vẫn có người thiệt thòi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 01-18 12:47
Chà, về mặt kỹ thuật thì cách đặt vấn đề "riêng tư vs tuân thủ" đã trở nên lỗi thời rồi... Phần modular của Dusk thì thú vị, nhưng hình dung xem nếu chúng ta thực sự có ZK proofs đảm nhận phần nặng ở đây—bạn không cần phải chọn phe, đó mới là ý nghĩa chính
Mỗi mắt xích trong chuỗi sinh thái đều dựa vào các mắt xích lân cận để duy trì. Sói ăn cừu, cừu ăn cỏ, cỏ cần ánh sáng mặt trời. Nếu loại bỏ bất kỳ phần nào, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ.
Tài chính số cũng đang đi theo con đường này. Công nghệ thúc đẩy ứng dụng thực thi, quyền riêng tư giành được niềm tin của người dùng, khung pháp lý phù hợp với thế giới thực, sự tham gia của người dùng mới có thể kích hoạt thị trường. Nghe có vẻ trôi chảy, nhưng thực tế là một trận chiến ngầm — quyền riêng tư và tuân thủ như hai kẻ săn mồi, tranh giành không gian sinh tồn, kết quả là toàn bộ chuỗi ngày càng trở nên mong manh. Nhiều người bị đẩy vào ngõ cụt: hoặc phơi bày điểm yếu dưới sự minh bạch, hoặc trốn trong bóng tối để tránh sự giám sát. Không chọn cái nào cũng không được.
Dusk từ năm 2018 đã suy nghĩ về một điều: liệu có thể làm cho quyền riêng tư và tuân thủ không còn đối lập nữa không? Đây là một hạ tầng chuỗi khối Layer 1 hoàn chỉnh, ý tưởng cốt lõi rất đơn giản — hai yếu tố này không nhất thiết phải là mối quan hệ săn mồi trong chuỗi thức ăn, hoàn toàn có thể thúc đẩy lẫn nhau.
**Kiến trúc mô-đun là nền tảng**
Bất kỳ hệ sinh thái nào lâu dài đều cần nền tảng linh hoạt và đa dạng. Cách làm của Dusk là phân tách những thứ phức tạp trong chuỗi khối — cơ chế đồng thuận, thực thi giao dịch, bảo vệ quyền riêng tư, thanh toán quỹ — thành các mô-đun độc lập, có thể kết hợp tự do. Các nhà phát triển giống như có một hộp xếp hình, muốn lắp ghép gì cũng được.