Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FortuneTeller42
· 3giờ trước
Thành thật mà nói, đây là vấn đề "cá và gấu" điển hình, sự thỏa hiệp quá mức rồi
Nghe qua về quyền riêng tư tuân thủ như một trò đùa... Những người thực sự cần quyền riêng tư sẽ không bao giờ xem phiên bản này đâu
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 01-18 13:50
Quy định về quyền riêng tư phù hợp, từ này giống như đấu tranh hai chiều, thật sự có thể cân bằng không?
---
Những người ủng hộ từ sớm có lẽ sẽ thất vọng, cuối cùng cũng chỉ đành chấp nhận thôi
---
Nói thẳng ra là bị các cơ quan quản lý kiểm soát đến mức không còn cách nào khác, chỉ đành như vậy
---
Giao dịch công khai, quyền riêng tư có thể chọn? Vậy thì quyền riêng tư còn ý nghĩa gì nữa
---
Đội ngũ luật sư thêm giới hạn IP, bộ combo này khá là mạnh
---
Chuyên môn tài chính chính thống và quyền riêng tư tuyệt đối, cái cân này thật sự không thể cân bằng hoàn hảo
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMiner
· 01-18 13:50
Tuân thủ quyền riêng tư... Nghe có vẻ như vừa có thể đảm bảo quyền riêng tư vừa tuân thủ quy định, liệu điều đó có thực hiện được không
Rào cản của quy định luôn là một thanh kiếm treo lơ lửng trên đầu, hãy xem cách WAL chơi trò chơi này
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 01-18 13:50
Quy định về quyền riêng tư nghe có vẻ hơi khó chịu, cảm giác như vừa muốn vừa không muốn, liệu có thể cân bằng thật sự không
Nếu cứ tiếp tục như vậy thì đồng tiền riêng tư còn ý nghĩa gì nữa, chẳng phải dùng blockchain công khai là xong sao
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, để tồn tại lâu dài trong vùng xám thì thực sự phải chơi như vậy, WAL ít nhất là thông minh
Chính sách quản lý thay đổi là hết, rủi ro thật sự lớn
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-18 13:48
Thỏa hiệp, thỏa hiệp, cuối cùng vẫn là bị ép buộc không còn cách nào khác, những tín đồ đầu tiên chắc chắn thất vọng nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-18 13:25
Lại một chiêu trò "chúng tôi rất tuân thủ quy định", khi thông tin đã chuyển lên chuỗi thì đã định sẵn rồi, giới hạn IP có thể ngăn cản được gì? Các nút mạng bên Mỹ vẫn có thể đọc được, quyền riêng tư thực sự đã chết trong tài liệu của đội ngũ luật sư từ lâu.
隐私币项目总绕不开一个难题——监管。
WAL项目的解决方案叫"合规隐私"。听起来有点矛盾,但核心逻辑很清楚:交易默认公开,但给用户提供可选的隐私增强功能。这是他们应对愈发严苛的KYC/AML要求的现实之举。项目已经引入了专业的区块链合规律师团队,前端服务也对美国、中国等关键司法管辖区做了IP访问限制。
更进一步,他们正在和几家持证交易所沟通,计划上线的是经过定制的代币版本——只支持公开交易模式。
这招现实吗?确实。但对那些执着于绝对隐私的早期信徒来说,可能会觉得有些妥协。真正的考验在后头:如何在主流金融体系内获得合法地位,同时不丧失技术特性。这道平衡题解得怎样,直接决定项目能走多远。监管变化仍是最大的不确定因素。