Sự ghét cá nhân đối với tranh vẽ AI hoặc hoạt hình AI, cũng như việc chỉ trích và đàn áp những người tạo ra chúng, hoàn toàn là hai vấn đề khác nhau. Giữa hai điều này có một khoảng cách sâu thẳm như vực Mariana.



Cảm xúc "mình không thích" là một quan điểm cực kỳ cá nhân và chính đáng. Tuy nhiên, cảm xúc đó không đồng nghĩa với việc "vì vậy có thể chỉ trích" hoặc "xã hội nên cấm đoán". Sự phân biệt giữa sở thích cá nhân và quy chuẩn hành xử xã hội là vấn đề cần thiết.

Nếu hiểu sai logic này, sẽ rất nguy hiểm. Tư duy "mình ghét → ngay lập tức có thể chỉ trích đối phương" sẽ gây chia rẽ toàn xã hội. Để các người có giá trị khác nhau cùng tồn tại, cần có sự hiểu biết lẫn nhau và tranh luận bình tĩnh, chứ không phải loại trừ cảm xúc một cách cảm tính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkThisDAOvip
· 22giờ trước
话是这么说,但网上那些激进分子根本听不进去啊 --- 嫌弃AI画风可以,别拿道德棍子敲人就行 --- 这个逻辑放在加密圈也一样,非要非此即彼搞得一地鸡毛 --- 说得好听,现实就是双标横行,各玩各的 --- 我就想知道什么时候网络舆论才能冷静一点 --- 同意,但问题是人性就爱非黑即白啊,没办法 --- 听起来理想,实际操作中还是各站各的山头
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 01-18 13:50
Nói hay đấy, thích ≠ có thể truy sát, logic đó cần phải làm rõ --- Câu về Mariana Trench thì mình cho điểm tối đa, ví dụ quá hay --- Thật sự, không đồng ý thì không đồng ý, lên mạng tố cáo người khác kiểu đó thật sự cần phải suy nghĩ lại --- Sự nhầm lẫn giữa sở thích cá nhân và chuẩn mực xã hội, rồi bắt đầu tìm cách gây phiền phức cho người khác, căn bệnh này cần phải chữa --- Có nhiều người ghét hình ảnh AI sinh ra, nhưng từ ghét chuyển sang cấm người khác làm thì quá lớn rồi --- Phản ứng cảm xúc để loại trừ, có giải quyết được gì không, chỉ là cảm thấy vui trong chốc lát thôi? --- Chìa khóa là nhiều người hoàn toàn không phân biệt được hai điều này, cứ bắt buộc phải làm rõ ràng là không thể nào khác --- Thảo luận bình tĩnh vs truy đuổi cảm xúc, sự khác biệt thật sự lớn đến mức phi lý --- Web3 đã gặp quá nhiều kiểu "Tôi phản đối nên bạn phải chết" như thế này, trong cộng đồng khá phổ biến --- Không cho người khác quyền tự do lựa chọn của mình, chẳng phải chính là độc tài sao
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 01-18 13:48
Nói đúng rồi, không thể vì bản thân không thích mà đi tấn công người khác... --- Logic này không có vấn đề gì, thích hay không là chuyện cá nhân --- Thật lòng mà nói, nhiều người không phân biệt rõ ràng giới hạn này, ý nghĩ rất nguy hiểm --- Đồng ý, phản ứng cảm xúc để loại trừ không có ý nghĩa gì, cần trò chuyện tử tế --- Câu nói về rãnh Mariana thật là hay haha --- Sở thích cá nhân ≠ tiêu chuẩn xã hội, chuyện này cần phải rõ ràng --- Hiện nay trên mạng thích làm kiểu này, phản cảm rồi đàn áp, thật là vô lý --- Chỉ cần câu này thôi: Không thích ≠ có thể cấm, sao mà khó hiểu thế --- Sự đa dạng tồn tại mới là chính đạo, đừng ngày ngày cắn xé nhau --- Cách suy nghĩ này cũng phù hợp trong giới crypto, cần tôn trọng lẫn nhau
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 01-18 13:45
Haha được rồi, nói đúng rồi... nhưng logic này cũng hoàn toàn phù hợp trong giới crypto, sao mọi người không học hỏi chút nào nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 01-18 13:42
Nói hay quá, ghét ≠ có thể tấn công mạng, logic này thật sự cần phải làm rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresentvip
· 01-18 13:39
Nói đúng rồi, sự ghét bỏ cá nhân và sự đàn áp xã hội thực sự là hai chuyện khác nhau. Phong cách AI tôi cũng không thích, nhưng đổ lỗi cho người khác thật sự là quá đáng. Không thể chỉ vì ghét mà bắt đầu làm tổn thương người khác, logic này thực sự nguy hiểm. Sở thích cá nhân và tiêu chuẩn đạo đức cần phải được phân biệt rõ ràng, nếu không mọi người sẽ rối tung lên. Thật sự, điều đáng sợ nhất chính là luận điệu kiểu "Tôi ghét nên bạn đáng đời".
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinorvip
· 01-18 13:38
Không thích thì không thích, nhưng thật sự là tấn công cá nhân mọi người ạ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim