Thứ Tư này có quá nhiều thông tin bùng nổ. Trước tiên hãy nói về ứng dụng AI.
Thành thật mà nói, tôi rất lạc quan về Agent AI — ngay từ khi GPT nổi bật vào năm 23, tôi đã bắt đầu suy nghĩ làm thế nào để thực sự triển khai thứ này, thậm chí đã mua không ít cổ phiếu liên quan đến khái niệm Agent. Giờ đã đến 2025 rồi, tôi càng tin chắc rằng năm tới chắc chắn sẽ là năm của Agentic, tức là "Năm của ứng dụng" mà mọi người mong đợi. Nhìn vào chiến lược của một số nhà sản xuất chip hàng đầu với kiến trúc HBM+Scram này, rõ ràng là để phù hợp cho suy luận nhiều bước và triển khai tại biên.
Vấn đề là — những công ty bị đẩy giá ở A-shares này, phần lớn không thực sự là ứng dụng AI, ngược lại còn giống như "khái niệm AI bị tổn thương". Nói những doanh nghiệp này là ứng dụng AI, giống như nói một công ty nông nghiệp là ứng dụng AI vậy thật là vô lý. Có thể máy chủ của họ còn ít hơn cả của người khác, dù sao họ cũng đã từng làm nông nghiệp qua internet một cách nghiêm túc.
Điều đau lòng hơn là, những ai chơi AI ứng dụng này đã nghĩ rõ về mô hình kinh doanh chưa? Tôi đã xem qua phần lớn các công ty ứng dụng mà các bạn quan tâm, thành thật mà nói, nghiên cứu những thứ này còn dễ hơn cả phần cứng nữa.
Về bản chất, các công ty truyền thông và máy tính chính là làm những công việc "lao động trí tuệ" nặng nhọc và bẩn thỉu. Trong khi đó, các ứng dụng lớn nhất của AI như Coding, tạo hình từ văn bản chính là để loại bỏ phần này. Nói sâu hơn nữa, đó chính là quy luật Scaling law — trực tiếp biến năng lượng thành trí tuệ, tiết kiệm hơn cả mười mấy năm ăn học và chi phí giáo dục của con người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 01-18 13:51
Haha, những cổ phiếu liên quan đến AI trong nhóm cổ phiếu A thực sự là thuế trí tuệ, hoàn toàn chưa nghĩ rõ cách kiếm tiền như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 01-18 13:26
Chết rồi, những cổ phiếu liên quan đến AI trong A-share thật sự là trò chơi xếp hình, giả có thật có.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 01-18 13:24
Haha, những cổ phiếu AI trong nhóm cổ phiếu A của Trung Quốc thật là vô lý, hoàn toàn không phải là ứng dụng
---
Đợt này Agent thực sự có hy vọng, nhưng nhóm công ty A của Trung Quốc đã nghĩ rõ về mô hình kinh doanh chưa? Có chút mơ hồ
---
Nói đúng rồi, phần lớn đều là "khái niệm bị tổn thương", không liên quan gì đến ứng dụng AI
---
Vì vậy phần cứng mới là vua, phần ứng dụng quá phức tạp, rào cản lại thấp hơn
---
Nuôi trồng Internet haha, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời
---
Quy luật mở rộng chính là tích tụ năng lượng và trí tuệ, các hoạt động dựa trên nhân công dày đặc sớm muộn gì cũng thất bại
---
Tin tưởng vào hướng đi của Agent nhưng tôi thật sự không hiểu nhóm cổ phiếu "những người trồng hành" của nhóm cổ phiếu A này kiếm tiền như thế nào
---
Thành thật mà nói, hầu hết các công ty ứng dụng nghiên cứu còn khó hơn phần cứng? Thật sự rất mơ hồ rồi
---
Lập luận nhiều bước, triển khai ở phía cuối, các nhà sản xuất chip đã chuẩn bị sẵn, chỉ còn chờ ai thực sự có ứng dụng
---
Vấn đề là những công ty này hoàn toàn chưa nghĩ rõ cách thương mại hóa, chỉ đơn thuần là làm trò với khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 01-18 13:23
Ôi trời ơi, cuối cùng cũng có người dám vạch trần chuyện này. Đám cổ phiếu ý tưởng A-share thật là phi lý, chỉ là trò lừa đảo, hoàn toàn không có lợi thế cạnh tranh.
Thứ Tư này có quá nhiều thông tin bùng nổ. Trước tiên hãy nói về ứng dụng AI.
Thành thật mà nói, tôi rất lạc quan về Agent AI — ngay từ khi GPT nổi bật vào năm 23, tôi đã bắt đầu suy nghĩ làm thế nào để thực sự triển khai thứ này, thậm chí đã mua không ít cổ phiếu liên quan đến khái niệm Agent. Giờ đã đến 2025 rồi, tôi càng tin chắc rằng năm tới chắc chắn sẽ là năm của Agentic, tức là "Năm của ứng dụng" mà mọi người mong đợi. Nhìn vào chiến lược của một số nhà sản xuất chip hàng đầu với kiến trúc HBM+Scram này, rõ ràng là để phù hợp cho suy luận nhiều bước và triển khai tại biên.
Vấn đề là — những công ty bị đẩy giá ở A-shares này, phần lớn không thực sự là ứng dụng AI, ngược lại còn giống như "khái niệm AI bị tổn thương". Nói những doanh nghiệp này là ứng dụng AI, giống như nói một công ty nông nghiệp là ứng dụng AI vậy thật là vô lý. Có thể máy chủ của họ còn ít hơn cả của người khác, dù sao họ cũng đã từng làm nông nghiệp qua internet một cách nghiêm túc.
Điều đau lòng hơn là, những ai chơi AI ứng dụng này đã nghĩ rõ về mô hình kinh doanh chưa? Tôi đã xem qua phần lớn các công ty ứng dụng mà các bạn quan tâm, thành thật mà nói, nghiên cứu những thứ này còn dễ hơn cả phần cứng nữa.
Về bản chất, các công ty truyền thông và máy tính chính là làm những công việc "lao động trí tuệ" nặng nhọc và bẩn thỉu. Trong khi đó, các ứng dụng lớn nhất của AI như Coding, tạo hình từ văn bản chính là để loại bỏ phần này. Nói sâu hơn nữa, đó chính là quy luật Scaling law — trực tiếp biến năng lượng thành trí tuệ, tiết kiệm hơn cả mười mấy năm ăn học và chi phí giáo dục của con người.