Căng thẳng địa chính trị đang gia tăng nhanh chóng, lần này tập trung vào tình hình Greenland và Đại Tây Dương Bắc.

Gần đây, chính quyền Trump đã ngày càng trở nên cứng rắn hơn đối với Greenland, trực tiếp gửi lời thách thức rõ ràng tới châu Âu. Đồng thời, Mỹ cũng liên tục tăng cường triển khai quân sự ở Trung Đông, tạo thành thế áp lực hai chiều cùng lúc.

Phản ứng của châu Âu đáng chú ý. Bảy quốc gia châu Âu đã phối hợp gửi hơn 30 nhân viên quân sự tới Greenland, đây là một tín hiệu mang tính biểu tượng nhưng cũng rất rõ ràng: các nước châu Âu đã không thể chịu đựng nổi hành vi đơn phương của Mỹ. Ngược lại, thái độ của các quốc gia này đối với tình hình Ukraine lại có phần mơ hồ — dù trên lời nói họ ủng hộ, nhưng hành động công khai cử binh sĩ lại hiếm hoi, đủ để thấy lo ngại của châu Âu về chính sách đối với Nga.

Tuy nhiên, thực tế lại rất khắc nghiệt. Lực lượng thường trực của Mỹ tại Greenland đã vượt quá 200 người, trong khi trong số hơn 30 nhân viên quân sự của châu Âu, trừ hậu cần và phi chiến đấu, khả năng chiến đấu thực tế là điều không cần bàn cãi. Sự chênh lệch này khiến thái độ cứng rắn của châu Âu trở nên có phần yếu ớt.

Phía Mỹ cũng phản ứng rất mạnh mẽ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao thẳng thắn nói rằng, hành động cử binh của châu Âu không ảnh hưởng gì đến ý đồ chiến lược của Mỹ, không thể làm gì được chút nào. Chính Trump còn lạnh lùng đưa ra lời đe dọa "đợi xem", điều này đã không còn là một tuyên bố ngoại giao bình thường nữa, mà là một lời thách thức rõ ràng.

Phân tích chiến lược của chính quyền Trump đối với Greenland, có thể chia thành ba hướng chính:

**Thứ nhất: Mua bán trực tiếp**. Nhưng Đan Mạch và châu Âu đã rõ ràng tuyên bố Greenland không nằm trong danh sách giao dịch, con đường này đã bị chặn đứng. Các cuộc đàm phán giữa Ngoại trưởng Mỹ Pompeo và Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch đã trực tiếp đổ vỡ, nguyên nhân chính là do đó.

**Thứ hai: Thúc đẩy độc lập rồi gia nhập Mỹ**. Kế hoạch này cũng không khả thi. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy 85% dân Đan Mạch phản đối Greenland gia nhập Mỹ, trong khi các đảng chính trị của Greenland cũng đồng loạt lên tiếng không quan tâm.

**Thứ ba: Sử dụng vũ lực**. Đây là phương án mang tính cực đoan nhất nhưng cũng bị hạn chế nhất. Hiện tại, Mỹ đang phân tán lực lượng khắp nơi — Venezuela vẫn cần quân đồn trú để duy trì, tình hình Trung Đông đang căng thẳng, xung đột Iran gần như trong tầm tay. Thêm vào đó, phản đối mạnh mẽ từ trong nước và châu Âu khiến Mỹ nếu hành động vội vàng sẽ đối mặt với rủi ro và chi phí lớn.

Điều khiến châu Âu lo ngại hơn nữa là, gần đây, ứng viên đại sứ Mỹ tại Iceland đã đưa ra một tuyên bố gây chấn động: Iceland có thể trở thành bang thứ 52 của Mỹ. Phát biểu này ngay lập tức gây phản ứng dữ dội trên toàn châu Âu, các quốc gia đều phản đối dữ dội. Dù sau đó ứng viên này khẳng định chỉ đùa, nhưng tham vọng chiến lược và ý đồ mở rộng của Mỹ đã lộ rõ.

Tình hình chung đang tiến tới hướng đối đầu ngày càng gay gắt. Ưu thế về sức mạnh của Mỹ rõ ràng, nhưng đồng thời cũng đối mặt với nguy cơ phân tán nguồn lực do mở rộng quá mức; châu Âu dù ý thức đoàn kết tăng lên, nhưng khả năng hành động thực tế còn hạn chế, tự tin chưa đủ. Vấn đề chủ quyền của Greenland vẫn chưa ngã ngũ, Iceland cũng bị cuốn vào vòng xoáy này. Những diễn biến tiếp theo còn đầy biến số — chính quyền Trump có thể sẽ tiếp tục leo thang hành động, châu Âu sẽ phản ứng ra sao, tất cả đều ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của trật tự toàn cầu.