Nhiều người có hiểu lầm về khái niệm phi tập trung. Họ nghĩ rằng phi tập trung chính là "ai cũng có thể xem, ai cũng có thể thao tác", nhưng bản chất của tài chính chưa bao giờ như vậy. Điều thực sự quan trọng không phải là mức độ tham gia cao đến đâu, mà là phân chia quyền hạn rõ ràng như thế nào — ai có thể làm gì, cần phải rõ ràng và minh bạch.

Hãy tưởng tượng một cảnh thực tế: chuyển khoản tài chính có cần hai người ký duyệt không? Bộ phận kiểm soát rủi ro có thể chỉ xem dữ liệu chỉ số mà không xem đối tượng giao dịch cụ thể không? Quyền kiểm toán có chỉ được giải mã và xem trong những điều kiện nhất định không? Những điều này không phải là quy trình quan liêu rườm rà, mà là các quy chuẩn cơ bản nhằm giảm thiểu tối đa rủi ro.

Các chuỗi công khai truyền thống thường rơi vào một tình trạng khó khăn — để đảm bảo minh bạch, tất cả dữ liệu đều được công khai, kết quả là hệ thống quyền hạn bị thoái hóa thành "có chìa khóa riêng thì biết tất cả, không có chìa khóa thì không biết gì" theo kiểu nhị nguyên. Các tổ chức nhìn vào logic này đều lắc đầu: Làm sao để tích hợp quy trình vận hành của tôi vào? Làm sao để bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu?

Đây chính là hướng đi mà một số blockchain mới đang khám phá. Chúng xem quyền riêng tư là mặc định, đồng thời dành các kênh cần thiết cho kiểm toán và xác minh. Phân chia quyền hạn từ đó trở thành các quy tắc có thể thực thi, chứ không dựa vào mối quan hệ xã hội hay lời hứa miệng.

Đối với các tổ chức, điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là tài chính trên chuỗi cuối cùng có thể vận hành như tài chính truyền thống: quyền lực có thể phân tán, thao tác có thể để lại dấu vết, sổ sách có thể minh bạch, nhưng không cần phải để lộ toàn bộ bí mật cho người lạ xem. Đây mới chính là vé vào cửa để blockchain thực sự chinh phục các ứng dụng cấp tổ chức.