Sonic tiêu hủy 16 triệu token airdrop, liệu có thể làm dịu các nghi ngờ của cộng đồng về "soft rug"

Sonic dự án đã công bố vào ngày 18 tháng 1 đã tiêu hủy hơn 16,02 triệu token S chưa nhận được trong đợt airdrop mùa 1. Biện pháp này được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh hoàn toàn không cần phép phép, nhằm nâng cao tính khan hiếm của token. Tuy nhiên, trong bối cảnh dự án đang rơi vào khủng hoảng niềm tin do cáo buộc “soft rug”, việc tiêu hủy đơn thuần có thể cứu vãn niềm tin thị trường hay không vẫn còn nhiều nghi vấn.

Bối cảnh thực sự đằng sau việc tiêu hủy token

Quy mô tiêu hủy và phương thức thực hiện

Lần tiêu hủy này của Sonic là 16.027.929,41 token S, chiếm một phần trong tổng số airdrop. Việc tiêu hủy được tự động thực hiện qua hợp đồng thông minh, không cần can thiệp thủ công, đảm bảo tính minh bạch về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc tiêu hủy chỉ là điều chỉnh nguồn cung cấp token, chưa thay đổi các vấn đề vận hành của dự án.

Môi trường thị trường trước khi tiêu hủy

Theo dữ liệu mới nhất, tính đến ngày 17 tháng 1, giá token S là $0.081, vốn hóa thị trường là $307.89 triệu. Nhưng đằng sau mức giá này là sự thất vọng sâu sắc của thị trường: kể từ khi đổi token, giá token S đã giảm 91.8%. Đây không chỉ là biến động giá mà còn là sự phủ nhận trực tiếp các quyết định vận hành của đội ngũ dự án.

Trọng tâm của sự hoài nghi thị trường: Khủng hoảng niềm tin

Ý nghĩa của cáo buộc “soft rug”

Theo các nguồn tin liên quan, cộng đồng tập trung chỉ trích Sonic về “soft rug”. Khái niệm này đề cập đến việc dự án dù không bỏ chạy, nhưng qua các quyết định (như phân phối token không hợp lý, thiếu minh bạch trong giao tiếp với cộng đồng, v.v.) đã gián tiếp gây tổn hại lợi ích nhà đầu tư. Trong bối cảnh này, hành động của đội ngũ Sonic đã gây ra thêm nhiều nghi vấn.

Cách ứng phó của đội ngũ dự án

Đáng chú ý, vào ngày 16 tháng 1, đội ngũ Sonic đã hợp nhất phần còn lại của phân phối airdrop (khoảng 92 triệu token S) vào ví đa chữ ký. Đồng thời, dự án đã đóng chế độ thảo luận công khai trên Discord, chuyển sang chế độ chỉ đọc. Giải thích chính thức là “tối giản kênh giao tiếp”, nhưng cộng đồng hiểu là “cấm nói”. Cách chuyển đổi này trong giao tiếp đã làm gia tăng sự mất niềm tin vào dự án.

Ý nghĩa thực sự của việc tiêu hủy token

Xét về mặt cung ứng

Việc tiêu hủy 16 triệu token thực sự sẽ giảm lượng cung lưu hành trên thị trường, về lý thuyết sẽ hỗ trợ giá. Nhưng trong bối cảnh thị trường hiện tại, việc cải thiện nguồn cung không thể bù đắp cho sự sụp đổ của cầu.

Xét về mặt tín hiệu

Việc tiêu hủy các token airdrop chưa nhận có thể được hiểu như một “thể hiện thiện chí” của dự án — thừa nhận rằng phân phối airdrop có thể quá mức, chủ động giảm cung. Tuy nhiên, trong bối cảnh niềm tin vào dự án đã bị phá vỡ, tín hiệu này mang lại hiệu quả hạn chế.

Tình hình hệ sinh thái hiện tại không khả quan

Theo dữ liệu mới nhất, hiệu suất của Sonic trên chuỗi không mấy khả quan:

Giảm TVL cho thấy người dùng đang rút khỏi hệ sinh thái, điều này phản ánh thực trạng của dự án rõ ràng hơn so với giá token.

Các hành động tiếp theo của đội ngũ dự án

Vào ngày 16 tháng 1, đội ngũ Sonic đã phát biểu rằng “đã hoạt động 1 năm, sẽ tiếp tục cung cấp công nghệ blockchain tiên tiến nhất”. Thông báo này nhằm ổn định kỳ vọng của thị trường, nhưng trong bối cảnh không có hành động cụ thể hỗ trợ, hiệu quả cũng rất hạn chế.

Tóm lại

Việc tiêu hủy 16 triệu token về bản chất là một thao tác kỹ thuật, minh bạch và có thể xác minh, nhưng nó không thể giải quyết các vấn đề cốt lõi của Sonic — đó là mất niềm tin của thị trường. Từ việc giá giảm 91.8%, TVL liên tục giảm, đến việc kênh giao tiếp cộng đồng bị đóng, tất cả các tín hiệu cho thấy Sonic cần hơn là việc tiêu hủy token, mà là xây dựng lại niềm tin qua việc phát triển hệ sinh thái thực chất, giao tiếp minh bạch và kế hoạch phát triển rõ ràng.

Hiện tại, việc tiêu hủy token chỉ như một biện pháp ứng phó thụ động, chứ không phải chiến lược chủ động. Những điểm cần theo dõi tiếp theo là: liệu TVL của hệ sinh thái có thể giữ vững hay không, đội ngũ có cải thiện chiến lược giao tiếp hay không, và kỳ vọng của thị trường về Sonic có thực sự được cải thiện qua các biện pháp này hay không.