Mọi người vẫn luôn rao giảng DYOR—Tự Nghiên Cứu của Chính Bạn. Đó đã trở thành phương châm của văn hóa crypto, biểu tượng tối thượng của sự độc lập tài chính. Tuy nhiên, đi qua bất kỳ cộng đồng giao dịch nào, bạn sẽ thấy điều ngược lại đang xảy ra: hàng nghìn nhà giao dịch bán lẻ dựa vào từng lời nói của các KOL yêu thích, sao chép các giao dịch mà không suy nghĩ, xem ảnh hưởng như là lời rao giảng.
Vậy đây là nghịch lý: nếu nghiên cứu độc lập thực sự là vua, tại sao thị trường vẫn xoay quanh các nhân vật? Tại sao ảnh hưởng và số lượng người theo dõi lại đôi khi tác động nhiều hơn cả các yếu tố cơ bản? Có thể không phải DYOR không hiệu quả—mà là phần lớn mọi người thực sự không muốn làm điều đó. Nghiên cứu mất thời gian, đòi hỏi tư duy phản biện, và không có gì đảm bảo nó sẽ thành công. Theo dõi một tiếng nói đáng tin cậy? Đó là sự nhanh chóng, thoải mái, và thỏa mãn về tâm lý.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu DYOR có hiệu quả hay không. Mà là liệu người tham gia trung bình có đủ khả năng, kiến thức, hoặc kiên nhẫn để thực sự thực hiện nó hay không. Cho đến khi điều đó thay đổi, các KOL sẽ không đi đâu cả—họ đang lấp đầy một khoảng trống mà triết lý của DYOR giả vờ như không tồn tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ngl nói quá thẳng thắn, DYOR chỉ là một cái vỏ bọc, mọi người đều đang sao chép lệnh của các V lớn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 23giờ trước
Nói một cách đơn giản là mọi người đều nói DYOR, nhưng sau đó lại theo đuổi mua theo đám đông, tôi đã chán ngấy sự mâu thuẫn này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 23giờ trước
Nói trắng ra là ai cũng lười, ai thực sự đi nghiên cứu sâu hơn chứ
KOL dẫn đơn kiếm tiền nhanh, ai có thể từ chối được
DYOR chỉ là khẩu hiệu nghe cho vui thôi
Thời gian và năng lượng của một người là có hạn, để tôi nói nghiên cứu cơ bản hay sao chép bài tập, tôi chọn sống sót
Vấn đề của nhân tính rồi, không thể giải quyết được
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 23giờ trước
ngl Đây chính là thực tế... DYOR đã kêu gọi bao lâu rồi, kết quả mọi người vẫn cứ bám lấy chân KOL không buông
Thật sự không ai muốn dành thời gian nghiên cứu, toàn muốn kiếm tiền nhanh kiểu ăn sổi, cái tâm lý này không thay đổi thì KOL cũng không chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 23giờ trước
ngl đây chính là bức tranh chân thực của giới tiền điện tử, nói quá đúng lòng rồi
Mọi người vẫn luôn rao giảng DYOR—Tự Nghiên Cứu của Chính Bạn. Đó đã trở thành phương châm của văn hóa crypto, biểu tượng tối thượng của sự độc lập tài chính. Tuy nhiên, đi qua bất kỳ cộng đồng giao dịch nào, bạn sẽ thấy điều ngược lại đang xảy ra: hàng nghìn nhà giao dịch bán lẻ dựa vào từng lời nói của các KOL yêu thích, sao chép các giao dịch mà không suy nghĩ, xem ảnh hưởng như là lời rao giảng.
Vậy đây là nghịch lý: nếu nghiên cứu độc lập thực sự là vua, tại sao thị trường vẫn xoay quanh các nhân vật? Tại sao ảnh hưởng và số lượng người theo dõi lại đôi khi tác động nhiều hơn cả các yếu tố cơ bản? Có thể không phải DYOR không hiệu quả—mà là phần lớn mọi người thực sự không muốn làm điều đó. Nghiên cứu mất thời gian, đòi hỏi tư duy phản biện, và không có gì đảm bảo nó sẽ thành công. Theo dõi một tiếng nói đáng tin cậy? Đó là sự nhanh chóng, thoải mái, và thỏa mãn về tâm lý.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu DYOR có hiệu quả hay không. Mà là liệu người tham gia trung bình có đủ khả năng, kiến thức, hoặc kiên nhẫn để thực sự thực hiện nó hay không. Cho đến khi điều đó thay đổi, các KOL sẽ không đi đâu cả—họ đang lấp đầy một khoảng trống mà triết lý của DYOR giả vờ như không tồn tại.