AI trong lĩnh vực sáng tạo sẽ đi xa đến đâu? Có một quan điểm thú vị đang lưu truyền trong ngành — AI dù sao cũng chỉ là một thợ thủ công, có thể học được phần nào phong cách của Shakespeare, nhưng mãi mãi không thể viết ra được Shakespeare.
Vấn đề là, AI làm việc dựa trên "gần trung bình". Nó thiếu cảm nhận tinh tế, cũng thiếu trực giác đổi mới. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là những người sáng tạo thực sự — biên kịch, diễn viên, đạo diễn — vẫn còn giá trị. Nhưng nhận định này chỉ đúng một nửa.
Nửa còn lại thì sao? Dù AI không thể thay thế các sáng tạo hàng đầu, nhưng nó đang định hình lại toàn bộ giới hạn của ngành công nghiệp. Áp lực đối với công việc sáng tạo ở cấp trung sẽ ngày càng lớn, cấu trúc chi phí sản xuất cũng đang thay đổi. Trong tương lai, cuộc cạnh tranh không còn là AI vs con người, mà là những người sáng tạo thành thạo công cụ AI vs những người sáng tạo truyền thống. Ai có thể thích nghi nhanh hơn với sự thay đổi này, người đó sẽ sống tốt hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SoliditySurvivor
· 01-18 15:02
Những người sáng tạo cấp trung đã run rẩy rồi, đợt này thật sự không thể tránh khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRun
· 01-18 14:55
Không có gì sai, các nhà sáng tạo cấp trung thực sự cần phải lo lắng
Dù AI học đến đâu cũng chỉ có thể tạo ra những thứ nằm trên trung bình, những ý tưởng đỉnh cao thực sự nó không thể làm ra được, tôi tin điều đó. Nhưng điều quan trọng là, phần lớn các bên đặt hàng không cần những ý tưởng như Shakespeare, họ chỉ cần một方案 "đủ dùng" đúng không? Chi phí còn rẻ hơn một nửa...
Vì vậy, cuộc cạnh tranh này đã bắt đầu từ lâu rồi, việc chọn phe rất quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 01-18 14:50
Nói một cách đơn giản là phải học cách sử dụng công cụ, nếu không sẽ bị loại bỏ thôi
AI trong lĩnh vực sáng tạo sẽ đi xa đến đâu? Có một quan điểm thú vị đang lưu truyền trong ngành — AI dù sao cũng chỉ là một thợ thủ công, có thể học được phần nào phong cách của Shakespeare, nhưng mãi mãi không thể viết ra được Shakespeare.
Vấn đề là, AI làm việc dựa trên "gần trung bình". Nó thiếu cảm nhận tinh tế, cũng thiếu trực giác đổi mới. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là những người sáng tạo thực sự — biên kịch, diễn viên, đạo diễn — vẫn còn giá trị. Nhưng nhận định này chỉ đúng một nửa.
Nửa còn lại thì sao? Dù AI không thể thay thế các sáng tạo hàng đầu, nhưng nó đang định hình lại toàn bộ giới hạn của ngành công nghiệp. Áp lực đối với công việc sáng tạo ở cấp trung sẽ ngày càng lớn, cấu trúc chi phí sản xuất cũng đang thay đổi. Trong tương lai, cuộc cạnh tranh không còn là AI vs con người, mà là những người sáng tạo thành thạo công cụ AI vs những người sáng tạo truyền thống. Ai có thể thích nghi nhanh hơn với sự thay đổi này, người đó sẽ sống tốt hơn.