Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShibaSunglasses
· 01-19 05:57
walrus này thực sự có chút giá trị, điểm mạnh về chi phí thấp đã chạm đúng vào điểm đau của tôi
cơ chế deal của filecoin quá phức tạp, đàm phán giá như đang yêu đương vậy
lưu trữ dữ liệu AI thực sự cần xem xét kỹ, ai rẻ hơn người đó thắng
lưu trữ vĩnh viễn của arweave nghe có vẻ thích nhưng thực tế sử dụng thì vẫn phải xem chi phí thực tế
hệ sinh thái Sui gần đây thực sự đã bắt đầu hoạt động, walrus có thể duy trì được bao lâu còn phải xem
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 01-18 15:56
Hơn mười năm rồi vẫn chỉ có ba cái có thể chiến đấu, chứng tỏ đỉnh cao của ngành này thực sự không thấp. Filecoin quá phức tạp, thành viên mỏ quá phiền phức.
Lưu trữ vĩnh viễn của Arweave nghe có vẻ tuyệt nhưng giá có thể rẻ không?
Liệu lần này Walrus có phải là bước đột phá không?
Lưu trữ dữ liệu AI có thực sự là xu hướng tiếp theo không?
Gần đây, hệ sinh thái Sui hoạt động rất thường xuyên, hơi sợ bị cắt đứt, nhưng điểm hấp dẫn của Walrus với chi phí thấp thực sự rất hấp dẫn.
Nhóm Protocol Labs đúng là biết làm, nhưng mô hình độc quyền cũng rất khó để phá vỡ.
Chờ đã, nếu phải chọn, các bạn sẽ chọn thế nào?
Người dùng của Arweave cảm giác gắn bó ra sao, lưu trữ vĩnh viễn nghe có vẻ rất hấp dẫn nhưng thực tế có đáng tin không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLucky
· 01-18 15:54
Hmm... Tôi cần phải xem xét kỹ về cái gọi là Walrus, quy trình đàm phán phức tạp của Filecoin thật sự là đỉnh cao, sử dụng rất mệt mỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 01-18 15:39
Hơn mười năm rồi vẫn chưa xuất hiện ứng dụng đột phá thực sự, điều này cho thấy rõ vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 01-18 15:38
Đã mười năm vẫn chỉ có FIL là thống trị, Arweave dựa vào lưu trữ vĩnh viễn để tồn tại đến bây giờ, Walrus lần này được xem là câu chuyện mới trong hệ sinh thái Sui, giá rẻ là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 01-18 15:38
Chết rồi, Walrus này thật sự ngon như vậy sao? Cảm giác hệ sinh thái thợ mỏ Filecoin đã quá trưởng thành, tại sao phải đổi?
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 01-18 15:36
Filecoin này độ phức tạp thật sự đỉnh cao, còn phải tranh luận với thợ mỏ, phiền chết đi được
去中心化存储这块从IPFS问世至今已经走过十多年了。这段时间里无数项目涌现,但真正做出规模、被广泛采用的屈指可数。
Filecoin凭着Protocol Labs的背景和海量矿工生态坐稳了头把交椅。Arweave则用永久存储这张王牌吸引了一大批忠实用户。至于Sui生态里最近爆火的Walrus,它的卖点很清楚——高效纠删码加低成本。
我自己长期在各种存储方案上摸爬滚打,索性花时间把这三家的技术底层、成本模式和实际用起来的感受横向拆解了一遍。尤其是在AI数据存储这个越来越热的应用场景里,想看看谁更能打。
从技术架构切入。这三个协议的设计思路其实差异挺大的。Filecoin本质是个存储市场——矿工提供硬盘容量,用户通过合约撮合交易,协议用PoRep和PoSt这两套证明机制来确保矿工确实在干活存数据。这套设计很严谨,但复杂度也跟着来了。你得跟矿工议价、决定要几份副本、全程管理deal的生命周期。
Arweave走的完全是另一条路。用户一次性付费换永久存储,数据通过Blockweave架构分散到全网节点,靠PoA机制来保证节点老老实实保存历史 dữ liệu。
Walrus的思路更有意思——它把传统分布式存储系统的最佳实践和区块链结合了起来。主要用Sui作为...