今儿我想聊点不一样的——不是那些风口浪尖的项目,而是一个看似枯燥却真刀真枪在做事的方向:怎么把现实世界的证券安全地搬到链上。



说实话吧,这个话题被炒了好些年,可大多数都是画饼。铸个token容易得很,按个按钮就完事儿。但法律合规、资产托管、清算交割、审计制度这些硬骨头,能不能全部拿下,才是衡量一个项目是否值得关注的真金白银。最近我盯了某些项目在这方面的最新动作,觉得有些思路终于跑通了。

先说最扎心的现实:为什么机构资金一直不愿意上链?我总结下来就这三点——合规得过关、隐私得保护、托管得靠谱。任何一个环节崩了,机构的钱就别想进来。目前大部分公链,流动性和可组合性做得不错,可一旦涉及"怎样既满足合规要求,又保护商业机密"这个课题,往往就摊手了。私有链虽然能解决合规问题,但生态孤立、流动性割裂,效果也很有限。

这就是某些项目的打法为什么能吸引我的目光——他们没有只钻技术的牛角尖,而是把合规流程本身当作产品来打磨。最值得注意的是他们和某受监管交易所的深度合作。别小看这一步:那家交易所有真正的监管牌照,服务的是真实投资者,不是那种纸面上的合作。把合规证券通过标准流程上链,本质上是把传统交易所的业务流程数字化、自动化,同时嫁接上链上隐私与审计的优势。这一步要是走通了,就不再是个技术实验,而是真正改变市场结构的事儿。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonMathMagicvip
· 01-18 15:57
Giấy phép tuân thủ thực sự là điểm nghẽn, sau khi xem nhiều dự án đều gặp sự cố tại đây Các tổ chức không thể đổ tiền vào vì không ai dám thực sự cắt bỏ ba yếu tố then chốt này, quá nhiều hợp tác trên giấy tờ Cuối cùng có người không chỉ khoe về công nghệ, mà còn chăm chút vào quy trình như một sản phẩm, tôi thực sự ngưỡng mộ ý tưởng này
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 01-18 15:56
Ôi chao, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, tuân thủ mới là hàng rào thực sự Thị trường giảm giá liên tục dạy tôi cách làm người, bây giờ xem dự án chỉ có một tiêu chuẩn — có thực sự đã giao dịch với cơ quan quản lý chưa Lần này dòng vốn tổ chức sớm muộn cũng sẽ vào, vùng đáy nên nhìn rõ ai là người thực sự làm việc Tiền của tổ chức sẽ không lừa dối, nó chỉ tin vào tuân thủ và quản lý tài sản, chờ khi phần này chạy ổn thì cơ hội của chúng ta mới đến Nói vậy thôi, đây chính là tâm lý cần có để vượt qua chu kỳ — không chơi theo cảm hứng, tập trung vào quy trình thực tế có thể triển khai hay không
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42vip
· 01-18 15:53
哈,终于有人说实话了,合规这块真的是鸡肋中的鸡肋,大多数项目都在装睡。 这种深度绑定交易所的打法确实不一样,但我还是想看看他们怎么处理那些灰色地带的。 话说回来,机构真的会为了链上隐私就冒合规风险吗?感觉还是太理想化了。 赞同,就怕最后又成了另一场空想运动。 诶,你们说这套逻辑要是走通了,对现有CEX冲击有多大? 其实我关心的是清算交割那块,这要是出问题可就麻烦大了。 合规流程当产品这个思路算是醒了,不过能真正落地的有几个?别又是PPT治国。
Trả lời0
SleepTradervip
· 01-18 15:50
Chết rồi, đây mới là công việc thực sự, không phải những thứ như shitcoin mà ngày nào cũng khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 01-18 15:44
Con đường hợp pháp đáng tin cậy cuối cùng cũng có người nghiêm túc thực hiện, đây mới là chính thức. Những người chỉ biết đúc token đã đến lúc nhường chỗ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 01-18 15:31
Vấn đề tuân thủ thực sự là điểm yếu, mọi người đều đang nói về chứng khoán trên chuỗi, nhưng thật sự có bao nhiêu người có thể xử lý được bộ luật đó?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim