Có người thực sự còn lười hơn tôi, hiện tượng này khá thú vị. Chẳng lẽ đã tự do về tài chính rồi sao? Nghĩ kỹ lại, thực ra không phải vậy. Chìa khóa là đã tìm ra hướng đi đúng đắn — nắm vững những nền tảng lập trình Vibe, kết hợp với quy mô vốn phù hợp, con đường trở thành siêu cá nhân không khó như tưởng tượng. Nhiều nhà sáng lập đã đi qua quy trình này, chứng minh tính khả thi của nó. Bộ combo này (kỹ năng + vốn + khả năng thực thi) còn có thể thúc đẩy tình hình tốt hơn so với chỉ chăm chỉ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiGrayling
· 3giờ trước
ngl tôi đã nghe cách nói này quá nhiều lần rồi, thật sự có bao nhiêu người có thể thực hiện được nhỉ
Ừ thì được rồi, nói trắng ra là vốn phối hợp kỹ năng để ép buộc sự chăm chỉ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 21giờ trước
啊这,说得好听还不就是有钱任性吗
Kỹ năng+vốn là sự kết hợp tuyệt vời, nhưng phải có ít nhất một trong hai trước đã
Lập trình vibe nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là biết viết code+ có người trả tiền đúng không
Nhưng anh ấy nói đúng, so với làm việc cực nhọc 996, bộ này thực sự hấp dẫn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000
· 21giờ trước
Không sai, cuộc thi không bao giờ là về việc tranh đua thời gian, mà là tìm đúng điểm đòn bẩy.
Lý thuyết tiến hóa của người lười đúng thật.
Kết hợp vốn + kỹ năng mới là công cụ hỗ trợ, chỉ dựa vào chăm chỉ sớm đã bị loại bỏ rồi.
Tôi đã nghe qua về lập trình vibe, quan trọng vẫn là có tiền nhàn rỗi để duy trì.
Không phải ai cũng có điều kiện làm siêu cá thể, đúng vậy.
Có vốn và không có vốn khác nhau chính là mức độ tự do này, quá chân thực rồi.
Cảm giác khó nhất vẫn là khả năng thực thi, kỹ năng và tiền bạc đều thứ yếu.
Tôi tin vào luận điểm này, vấn đề là không có tiền thôi ha.
Lười = hiệu quả cao, tôi thích logic này.
Các doanh nhân đã sớm kiểm chứng rồi, chúng ta cứ xem như tham khảo vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 21giờ trước
Chỉ là những câu nói bán hàng, còn thực sự thành công thì có mấy người?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 21giờ trước
Thật sự, lười mới là năng suất đấy, bắt buộc bản thân phải tìm ra con đường hệ thống hóa
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 21giờ trước
Nói đúng rồi, chăm chỉ thực sự bị đánh giá quá cao
Kỹ năng + vốn + khả năng thực thi, công thức này tôi đồng ý
Lập trình Vibe nghe có vẻ dễ tiếp cận, nhưng thực sự có ít người có thể phân bổ quy mô vốn phù hợp
Có chút hiểu ra rồi, so với làm việc 996 thì tìm đúng hướng còn hơn
So sánh như vậy, hình như tôi luôn dùng sức mạnh thuần túy
Chờ đã, quy mô vốn thế nào mới gọi là phù hợp, không có một tiêu chuẩn nào cả
Con đường của cá nhân siêu việt thực sự đã có người đi qua, nhưng may mắn chiếm bao nhiêu phần?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrant
· 21giờ trước
Một hành động mạnh như hổ, quay lại nhìn thì đứng yên tại chỗ... Nói trắng ra vẫn là vốn nói chuyện thôi
Có người thực sự còn lười hơn tôi, hiện tượng này khá thú vị. Chẳng lẽ đã tự do về tài chính rồi sao? Nghĩ kỹ lại, thực ra không phải vậy. Chìa khóa là đã tìm ra hướng đi đúng đắn — nắm vững những nền tảng lập trình Vibe, kết hợp với quy mô vốn phù hợp, con đường trở thành siêu cá nhân không khó như tưởng tượng. Nhiều nhà sáng lập đã đi qua quy trình này, chứng minh tính khả thi của nó. Bộ combo này (kỹ năng + vốn + khả năng thực thi) còn có thể thúc đẩy tình hình tốt hơn so với chỉ chăm chỉ.