Có người thực sự còn lười hơn tôi, hiện tượng này khá thú vị. Chẳng lẽ đã tự do về tài chính rồi sao? Nghĩ kỹ lại, thực ra không phải vậy. Chìa khóa là đã tìm ra hướng đi đúng đắn — nắm vững những nền tảng lập trình Vibe, kết hợp với quy mô vốn phù hợp, con đường trở thành siêu cá nhân không khó như tưởng tượng. Nhiều nhà sáng lập đã đi qua quy trình này, chứng minh tính khả thi của nó. Bộ combo này (kỹ năng + vốn + khả năng thực thi) còn có thể thúc đẩy tình hình tốt hơn so với chỉ chăm chỉ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiGraylingvip
· 3giờ trước
ngl tôi đã nghe cách nói này quá nhiều lần rồi, thật sự có bao nhiêu người có thể thực hiện được nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 5giờ trước
哈,说得没错啊,比的不是谁更勤快,是谁找对了杠杆 其实啊,还是得有点技术底子才行,不然光懒也白搭 vibe编程确实是个门槛,但真掌握了就能少干很多冤枉活 资本配合执行力,这个组合才是真的猛 单纯内卷勤奋早就过时了,现在就看谁能把事儿想透彻 不过话说,大多数人连起点都没找到,还在那儿死磕呢
Trả lời0
SilentObservervip
· 21giờ trước
Ừ thì được rồi, nói trắng ra là vốn phối hợp kỹ năng để ép buộc sự chăm chỉ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watchervip
· 21giờ trước
啊这,说得好听还不就是有钱任性吗 Kỹ năng+vốn là sự kết hợp tuyệt vời, nhưng phải có ít nhất một trong hai trước đã Lập trình vibe nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là biết viết code+ có người trả tiền đúng không Nhưng anh ấy nói đúng, so với làm việc cực nhọc 996, bộ này thực sự hấp dẫn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000vip
· 21giờ trước
Không sai, cuộc thi không bao giờ là về việc tranh đua thời gian, mà là tìm đúng điểm đòn bẩy. Lý thuyết tiến hóa của người lười đúng thật. Kết hợp vốn + kỹ năng mới là công cụ hỗ trợ, chỉ dựa vào chăm chỉ sớm đã bị loại bỏ rồi. Tôi đã nghe qua về lập trình vibe, quan trọng vẫn là có tiền nhàn rỗi để duy trì. Không phải ai cũng có điều kiện làm siêu cá thể, đúng vậy. Có vốn và không có vốn khác nhau chính là mức độ tự do này, quá chân thực rồi. Cảm giác khó nhất vẫn là khả năng thực thi, kỹ năng và tiền bạc đều thứ yếu. Tôi tin vào luận điểm này, vấn đề là không có tiền thôi ha. Lười = hiệu quả cao, tôi thích logic này. Các doanh nhân đã sớm kiểm chứng rồi, chúng ta cứ xem như tham khảo vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoorvip
· 21giờ trước
Chỉ là những câu nói bán hàng, còn thực sự thành công thì có mấy người?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 21giờ trước
Thật sự, lười mới là năng suất đấy, bắt buộc bản thân phải tìm ra con đường hệ thống hóa
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 21giờ trước
Nói đúng rồi, chăm chỉ thực sự bị đánh giá quá cao Kỹ năng + vốn + khả năng thực thi, công thức này tôi đồng ý Lập trình Vibe nghe có vẻ dễ tiếp cận, nhưng thực sự có ít người có thể phân bổ quy mô vốn phù hợp Có chút hiểu ra rồi, so với làm việc 996 thì tìm đúng hướng còn hơn So sánh như vậy, hình như tôi luôn dùng sức mạnh thuần túy Chờ đã, quy mô vốn thế nào mới gọi là phù hợp, không có một tiêu chuẩn nào cả Con đường của cá nhân siêu việt thực sự đã có người đi qua, nhưng may mắn chiếm bao nhiêu phần?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrantvip
· 21giờ trước
Một hành động mạnh như hổ, quay lại nhìn thì đứng yên tại chỗ... Nói trắng ra vẫn là vốn nói chuyện thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim