Trong mỗi chu kỳ của thị trường tiền điện tử, mô hình phân phối độ nóng của mạng xã hội luôn thay đổi, nhưng quy luật thực sự khá nhất quán.
Mỗi khi một chủ đề nóng mới xuất hiện, sự tham gia của thị trường nhanh chóng tăng lên. Thu hút sự chú ý, tích lũy người dùng, xây dựng nhận thức — giai đoạn này đầy cơ hội. Nhưng vấn đề là, một khi mô hình này đã chạy quen, lợi nhuận biên bắt đầu giảm dần. Khả năng thực thi của đội ngũ dù mạnh đến đâu cũng không cứu vãn nổi, cuối cùng là biến thành SpamFi hoặc trở thành SlopFi, hoàn toàn mất đi sức hút.
Vậy thì sao? Cơ chế khuyến khích phải thay đổi. Hướng đi mới, cách chơi mới, câu chuyện mới để thu hút làn sóng người tiếp theo. Thị trường tiền điện tử cứ thế lặp đi lặp lại. Nói tóm lại, ai cũng đang cạnh tranh để chiếm lĩnh tâm trí và nhận thức của người dùng, điều này luôn đứng hàng đầu. Đội ngũ thực thi muốn tồn tại, phải điều chỉnh chiến lược theo xu hướng thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityHunter
· 3giờ trước
Nói một cách đơn giản là chơi trò truyền hoa bằng thẻ tín dụng, ai phản ứng chậm hơn thì nhận lấy trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 23giờ trước
Nói một cách đơn giản là chơi trò truyền hoa, ai nhận được nhánh cuối cùng sẽ thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 23giờ trước
Nói một cách tuyệt vời, SpamFi đến SlopFi chỉ là một vòng xoáy tử thần tất yếu, không ai có thể thoát khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 23giờ trước
Nói hay lắm, chỉ là một trò chơi tranh giành trí tuệ vòng lặp vô hạn.
---
SpamFi đến SlopFi, chỉ thiếu một đội ngũ không chịu thay đổi.
---
Chìa khóa vẫn là khả năng kể chuyện, ai kể câu chuyện mới thì người đó thắng.
---
Đừng nói về khả năng thực thi nữa, khi xu hướng thị trường thay đổi là tất cả đều vô nghĩa, tôi đã thấy quá nhiều rồi.
---
Vì vậy, logic nền tảng không thay đổi, chỉ là đổi vỏ đổi câu chuyện, người dùng luôn bị thu hoạch chỉ một lần như vậy.
---
Vòng quanh mãi... nghe đã mệt, nhưng đó là thực tế.
---
Tỷ lệ chiếm lĩnh nhận thức đứng đầu, câu này chạm đúng điểm rồi.
---
Đội ngũ mạnh mấy cũng vô dụng, không bắt kịp xu hướng cũng chết.
---
Lại là câu chuyện mới, chiến lược mới, khi nào mới có thứ gì đó sống qua một vòng?
---
Hiện tượng giảm lợi nhuận biên thực sự không có lời giải, dự án mạnh mấy cũng không thoát khỏi lời nguyền này.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 23giờ trước
Nói đúng rồi, đó chỉ là một trò chơi truyền hoa đánh trống, cuối cùng ai không lấy được hoa thì sẽ thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 23giờ trước
Nói thẳng ra là cắt xong lứa này lại đến lứa khác, mãi mãi kể chuyện ra mà.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapist
· 23giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi truyền hoa, đến lượt ai người đó định mệnh của người đó
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 23giờ trước
Ồ, đúng rồi, cứ lặp đi lặp lại kiểu này... chỉ cần nổi lên một chút là xong luôn
Trong mỗi chu kỳ của thị trường tiền điện tử, mô hình phân phối độ nóng của mạng xã hội luôn thay đổi, nhưng quy luật thực sự khá nhất quán.
Mỗi khi một chủ đề nóng mới xuất hiện, sự tham gia của thị trường nhanh chóng tăng lên. Thu hút sự chú ý, tích lũy người dùng, xây dựng nhận thức — giai đoạn này đầy cơ hội. Nhưng vấn đề là, một khi mô hình này đã chạy quen, lợi nhuận biên bắt đầu giảm dần. Khả năng thực thi của đội ngũ dù mạnh đến đâu cũng không cứu vãn nổi, cuối cùng là biến thành SpamFi hoặc trở thành SlopFi, hoàn toàn mất đi sức hút.
Vậy thì sao? Cơ chế khuyến khích phải thay đổi. Hướng đi mới, cách chơi mới, câu chuyện mới để thu hút làn sóng người tiếp theo. Thị trường tiền điện tử cứ thế lặp đi lặp lại. Nói tóm lại, ai cũng đang cạnh tranh để chiếm lĩnh tâm trí và nhận thức của người dùng, điều này luôn đứng hàng đầu. Đội ngũ thực thi muốn tồn tại, phải điều chỉnh chiến lược theo xu hướng thị trường.