Trong chu kỳ chính trị hiện đại, các ứng viên tranh cử thường xuyên hứa hẹn mở rộng chi tiêu công để giành phiếu bầu — logic này đang được lặp lại liên tục. Từ trợ cấp giáo dục, dịch vụ giữ trẻ, bảo hiểm y tế, đến gần đây là viện trợ lương thực, danh sách các chính sách ngày càng dài. Bề ngoài, tất cả đều được gắn nhãn là "miễn phí", nhưng thực chất là chuyển đổi chi phí qua thuế và nợ nần.



Mô hình này đã gây ra vấn đề gì? Chi tiêu của chính phủ ngày càng phình to theo từng năm, nhưng không có cơ chế trách nhiệm tương ứng. Khi quản lý tài chính thiếu kiểm soát, sự phân bổ nguồn lực sai lệch và lãng phí trở thành điều tất yếu. Vấn đề sâu xa hơn là: mô hình phân phối tập trung của trung ương bản chất đã thiếu cơ chế phản hồi từ thị trường.

Nhìn lại sự trỗi dậy của tài chính phi tập trung và tài sản mã hóa, điều này phản ánh chính xác sự mất niềm tin của người dân vào hệ thống tài chính truyền thống và sự độc quyền tiền tệ của chính phủ. Đây không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là một phản kháng kinh tế đối với cấu trúc quyền lực cũ. Khi chính phủ thường xuyên chuyển đổi thuế để chi tiêu cho các phúc lợi quy mô lớn, việc bảo vệ tài sản cá nhân và quyền tự chủ tài chính trở nên đặc biệt quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AlgoAlchemistvip
· 11giờ trước
Nói một cách dễ hiểu, đó là những lời hứa hão của các chính trị gia, cuối cùng vẫn là gánh nặng đổ lên chúng ta, thuế và nợ nần cùng nhau... Đây chính là lý do tại sao chúng ta phải tự giữ chặt ví tiền của mình, đừng dựa hoàn toàn vào hệ thống tập trung quyền lực đó
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaservip
· 17giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? Chính phủ in tiền chúng ta chịu, rồi nói là cho chúng ta phúc lợi, cười chết mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 17giờ trước
Thật sự chỉ là đổi vỏ bọc, mỗi lần bầu cử đều là những lời hứa sáo rỗng này... tỉnh lại đi các bạn, trên đời này không có bữa trưa miễn phí, cuối cùng đều do chúng ta trả tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoatvip
· 17giờ trước
Nói một cách đơn giản là các chính trị gia vẽ ra những bức tranh lớn, còn chúng ta sẽ trả tiền... Về phần phi tập trung thì thực sự ngày càng hấp dẫn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetectorvip
· 17giờ trước
Đây chính là lý do tại sao tôi đã đầu tư toàn bộ vào tiền điện tử từ lâu, chính phủ in tiền, tại sao tôi phải gánh chịu...
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 17giờ trước
Thật vậy, trò "miễn phí" này đã chơi trong nhiều năm rồi, còn thật sự có người tin không Tiền của chính phủ đến từ đâu? Cuối cùng vẫn là do chúng ta trả, chỉ đổi tên thành thuế hoặc nợ mà thôi Con đường phi tập trung là đúng, ít nhất không ai có thể tự ý đóng băng tài sản của bạn hoặc giảm giá trị tiết kiệm của bạn, đó mới gọi là tự chủ thực sự Bây giờ đã hiểu rồi, tại sao ngày càng nhiều người tin vào crypto... quyền lực không thể kiểm soát chính mình, chúng ta chỉ có thể dựa vào công nghệ để bảo vệ chính mình Vấn đề là phần lớn mọi người vẫn chưa nhận thức được điều này, vẫn đang vỗ tay cho lời hứa của các chính trị gia
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim