Bạn còn nhớ cảm giác khi trả phí cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây không? Ngay khoảnh khắc quẹt thẻ, bạn đã bắt đầu cảm thấy lo lắng. Tháng sau có thể tăng giá không? Nhà cung cấp dịch vụ có thể đột nhiên phá sản không? Dữ liệu của tôi có an toàn không? Mối quan hệ một chiều này, dựa trên niềm tin mù quáng, nói thẳng ra là ném tiền vào bóng tối.
Nhưng trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, mọi thứ đang thay đổi. Lấy ví dụ như các giao thức lưu trữ Web3 mới nổi như Walrus, nó đã hoàn toàn viết lại quy tắc chơi này.
Khi bạn xác nhận thanh toán, cơ chế thực sự mới bắt đầu thể hiện. Token của bạn không phải là chuyển vào một tài khoản duy nhất, mà bị khóa trong hợp đồng thông minh. Chúng giống như cát lún, theo thời gian, theo chiều tuyến tính, từng chút một được giải phóng cho các nút cung cấp dịch vụ lưu trữ. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là nhà vận hành không thể bỏ chạy lấy tiền — họ phải chứng minh dữ liệu còn nguyên vẹn không hư hỏng trong mỗi chu kỳ xác thực để nhận phần thưởng được giải phóng đó. Dữ liệu bị mất? Không chỉ mất thu nhập sau này, mà cả token đặt cọc cũng sẽ bị phạt và tiêu hủy trực tiếp.
Điều này không còn chỉ là giao dịch thương mại nữa, đây là một trò chơi toán học. Mỗi token vừa là công cụ thanh toán, vừa là thanh kiếm Damocles treo trên đầu người tham gia.
Giá trị thực của token nằm ở đâu?
Nó không phải là một mánh khoé để đẩy giá, mà là nhiên liệu duy trì hoạt động trung thực của toàn bộ mạng lưới phi tập trung. Miễn là nhu cầu lưu trữ dữ liệu còn tồn tại, token liên tục bị khóa và tiêu thụ, lượng cung lưu thông thực chất đang giảm đi. Đây không chỉ là mô tả về giảm phát đơn thuần, mà là hoạt động kinh tế thực sự đang diễn ra.
Sáng kiến cơ chế đã giải quyết được nghịch lý niềm tin lâu dài gây khó khăn cho dịch vụ phi tập trung. Sự tồn tại của hình phạt đặt cọc làm rõ và đáng sợ chi phí của hành vi không trung thực. Khi bạn sở hữu loại token này, thực chất bạn đang sở hữu quyền lợi thu nhập từ hạ tầng dữ liệu Web3. Nhìn về phía trước, mô hình này có không gian tưởng tượng đủ lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OldLeekNewSickle
· 01-19 04:28
Nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng tôi đã thấy nhiều hệ thống phát hành tuyến tính rồi... Hệ thống phạt staking thực sự nghiêm khắc, nhưng quan trọng vẫn là xem nhu cầu thực sự có thể hỗ trợ được lượng token bị khóa hay không, nếu không cuối cùng vẫn sẽ trở thành công cụ huy động vốn. Chỉ để các bạn tham khảo thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapy
· 01-18 21:49
Cơ chế này thực sự mạnh mẽ, cuối cùng không cần phải cược vào phẩm chất của nhà cung cấp dịch vụ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gains
· 01-18 16:46
Chết rồi, đây mới thực sự là "mã code là pháp luật" đúng không, cảm giác không có trung gian ăn chênh lệch thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollector
· 01-18 16:41
Logic này nghe có vẻ ngọt ngào ban đầu, nhưng thực sự đã triển khai chưa? Hay lại là một câu chuyện "toán học hoàn hảo" khác
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 01-18 16:39
Cơ chế này thực sự mạnh mẽ, đáng tin cậy hơn nhiều so với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đúng không
Chỉ cầu nguyện sau khi thanh toán? Vậy chẳng phải đã mắc hội chứng Stockholm sao, logic của Walrus thực sự rất thú vị, khóa token + giải phóng tuyến tính + cơ chế phạt và tịch thu, người vận hành muốn bỏ chạy cũng không thể chạy được, đó mới gọi là sự kiểm soát thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomad
· 01-18 16:33
Cuối cùng đã có người làm rõ cơ chế này, nhưng liệu Walrus có thể sống sót qua chu kỳ giảm giá tiếp theo không? Đó mới là điều then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 01-18 16:24
Thiết kế cơ chế này thực sự mạnh mẽ, cuối cùng đã có người phá vỡ trò chơi "trả tiền cầu nguyện" của nhà cung cấp dịch vụ đám mây
Từ chối "trả tiền rồi cầu nguyện"
Bạn còn nhớ cảm giác khi trả phí cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây không? Ngay khoảnh khắc quẹt thẻ, bạn đã bắt đầu cảm thấy lo lắng. Tháng sau có thể tăng giá không? Nhà cung cấp dịch vụ có thể đột nhiên phá sản không? Dữ liệu của tôi có an toàn không? Mối quan hệ một chiều này, dựa trên niềm tin mù quáng, nói thẳng ra là ném tiền vào bóng tối.
Nhưng trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, mọi thứ đang thay đổi. Lấy ví dụ như các giao thức lưu trữ Web3 mới nổi như Walrus, nó đã hoàn toàn viết lại quy tắc chơi này.
Khi bạn xác nhận thanh toán, cơ chế thực sự mới bắt đầu thể hiện. Token của bạn không phải là chuyển vào một tài khoản duy nhất, mà bị khóa trong hợp đồng thông minh. Chúng giống như cát lún, theo thời gian, theo chiều tuyến tính, từng chút một được giải phóng cho các nút cung cấp dịch vụ lưu trữ. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là nhà vận hành không thể bỏ chạy lấy tiền — họ phải chứng minh dữ liệu còn nguyên vẹn không hư hỏng trong mỗi chu kỳ xác thực để nhận phần thưởng được giải phóng đó. Dữ liệu bị mất? Không chỉ mất thu nhập sau này, mà cả token đặt cọc cũng sẽ bị phạt và tiêu hủy trực tiếp.
Điều này không còn chỉ là giao dịch thương mại nữa, đây là một trò chơi toán học. Mỗi token vừa là công cụ thanh toán, vừa là thanh kiếm Damocles treo trên đầu người tham gia.
Giá trị thực của token nằm ở đâu?
Nó không phải là một mánh khoé để đẩy giá, mà là nhiên liệu duy trì hoạt động trung thực của toàn bộ mạng lưới phi tập trung. Miễn là nhu cầu lưu trữ dữ liệu còn tồn tại, token liên tục bị khóa và tiêu thụ, lượng cung lưu thông thực chất đang giảm đi. Đây không chỉ là mô tả về giảm phát đơn thuần, mà là hoạt động kinh tế thực sự đang diễn ra.
Sáng kiến cơ chế đã giải quyết được nghịch lý niềm tin lâu dài gây khó khăn cho dịch vụ phi tập trung. Sự tồn tại của hình phạt đặt cọc làm rõ và đáng sợ chi phí của hành vi không trung thực. Khi bạn sở hữu loại token này, thực chất bạn đang sở hữu quyền lợi thu nhập từ hạ tầng dữ liệu Web3. Nhìn về phía trước, mô hình này có không gian tưởng tượng đủ lớn.