Tại sao InfoFi Không Thành Công Trong Việc Giao Hàng
Chủ đề của InfoFi trông có vẻ hứa hẹn trên giấy tờ, nhưng nó không thể tồn tại khi tiếp xúc với thực tế. Các dự án trong lĩnh vực này hứa hẹn đổi mới và bền vững—nhưng lại mang đến điều ngược lại. Họ không chỉ hoạt động kém hiệu quả; họ còn gây tổn hại đến cách cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn được nhìn nhận.
Những sáng kiến này trở thành hình mẫu cho những lời hứa quá mức, không được thực hiện đúng hẹn. Thay vì thúc đẩy ngành, họ lại củng cố mọi định kiến tiêu cực về các dự án tiền điện tử: các thông báo vaporware, tokenomics phi thực tế, và bỏ rơi cộng đồng. Khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhìn vào những gì đang diễn ra, họ thấy những dấu hiệu cảnh báo đỏ khắp nơi.
Vấn đề cốt lõi? Khoảng cách thực thi. Khoảng cách giữa những gì đã hứa trong quá trình ra mắt và những gì thực sự xuất hiện trên thị trường chứng minh quá rộng để có thể vượt qua. Quản trị sụp đổ, tiện ích biến mất, và giá trị token theo dự đoán giảm xuống.
Điều làm cho điều này đặc biệt gây tổn hại không chỉ là mất vốn—mà còn là mất uy tín. Với mỗi dự án thất bại hoặc không thể ra mắt, toàn bộ ngành công nghiệp crypto đều bị ảnh hưởng danh tiếng. Các nhà xây dựng nghiêm túc và các giao thức hợp pháp bị gán mác giống như các dự án chỉ là chiêu trò marketing.
Bài học ở đây vượt ra ngoài InfoFi. Lĩnh vực crypto cần nghiêm túc hơn về trách nhiệm và khả năng thực hiện. Nếu không, khoảng cách giữa lời hứa và thực tế sẽ tiếp tục mở rộng, và các nhà đầu tư mới sẽ tiếp tục bị thiệt hại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainSauceMaster
· 7giờ trước
nah infofи就是典型的大饼画家,白皮书画得再好看也没用啊
执行力差得一比,token上线一个月就知道是空气
又一个割完就跑的项目,把整个crypto名声搞臭了属实不应该
这种就该有黑名单啊,别老是坑新人了
Trả lời0
GateUser-afe07a92
· 01-18 16:50
nah đây chính là trạng thái bình thường của web3... hứa hẹn rồi thực hiện bằng không
Kết quả đổi mới như đã hứa chính là phiên bản nâng cấp của rug pull, thật đau lòng
Thêm một "dự án cách mạng" trở thành ví dụ điển hình cho việc lừa đảo nhà đầu tư
Xem ai có bài thuyết trình quảng bá phóng đại nhất thì người đó huy động được nhiều tiền nhất, thật là vô lý
Đây chính là lý do tại sao mọi người ngày càng không tin tưởng vào các dự án mới... tín dụng một khi phá sản thì sẽ không còn
ngl infifi chính là ví dụ điển hình của sách giáo khoa trong crypto, nói nhẹ nhàng là "khả năng thực thi kém", nói nặng hơn là hoàn toàn bỏ dở...
Thật sự là không thể tin nổi, điểm ghét nhất của những dự án kiểu này không phải là rugpull bao nhiêu tiền, mà là khiến toàn bộ hệ sinh thái bị đổ lỗi, ai cũng đừng mong thoát tội.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumped
· 01-18 16:45
Lại là một khoảng cách giữa promise và deliver... Thật lòng mà nói, lần này InfoFi thật sự quá vô lý, bản whitepaper phóng đại như trời cao mà kết quả chẳng có gì
Đây chính là lý do tại sao tôi hiện tại phải nhìn dự án một cách cẩn thận, quá nhiều trò lừa đảo để cắt lưỡi bò
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 01-18 16:37
真的吗?又是execution gap?我查了下那些InfoFi项目的链上钱包簇群,大额转账在公布前三天就开始异动...鲸鱼早跑了,散户还在等governance
---
Nói trắng ra là hoạt động hộp đen, tôi theo dõi dòng chảy vốn trong nửa năm sẽ không sai lệch
---
Khả năng thực thi? Cười rồi, dữ liệu từ backend cho thấy địa chỉ nhóm đã bắt đầu chuyển tài sản đến sàn giao dịch trước khi token được mở khoá, đó gọi là execution gap? Đó gọi là trộm cắp
---
Lần nào cũng vậy... cam kết về tính bền vững, kết quả tokenomics chính là mô hình Ponzi, bằng chứng trên chuỗi rõ ràng như đinh đóng cột
---
Mất uy tín? Nên nói là độ tin cậy vốn dĩ đã giả rồi, chỉ là bây giờ bị vạch trần
---
Tôi chỉ muốn biết địa chỉ của các nhà đầu tư venture đó thế nào, ghi nhận chuyển khoản cho thấy... Thôi, nói nhiều sợ bị chú ý
---
Lại nữa rồi, "những nhà xây dựng nghiêm túc", tôi muốn xem dự án nào mà phân phối token không phải là trò chơi của các tổ chức tích trữ coin
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-18 16:29
Đã sớm để mắt đến các ví của những dự án này, từ khoảnh khắc mở khóa token là có thể nhận ra vấn đề... Dấu vết trên chuỗi không thể nói dối.
Hành trình chuyển tiền của địa chỉ nhóm đáng ngờ, các khoản lớn chuyển đến mixer nên cảnh giác từ hai tuần trước.
Chỉ vậy thôi à? Còn dám gọi là sáng tạo, mô hình giao dịch của các địa chỉ nắm giữ token ban đầu của tôi còn minh bạch hơn những dự án này.
Tại sao InfoFi Không Thành Công Trong Việc Giao Hàng
Chủ đề của InfoFi trông có vẻ hứa hẹn trên giấy tờ, nhưng nó không thể tồn tại khi tiếp xúc với thực tế. Các dự án trong lĩnh vực này hứa hẹn đổi mới và bền vững—nhưng lại mang đến điều ngược lại. Họ không chỉ hoạt động kém hiệu quả; họ còn gây tổn hại đến cách cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn được nhìn nhận.
Những sáng kiến này trở thành hình mẫu cho những lời hứa quá mức, không được thực hiện đúng hẹn. Thay vì thúc đẩy ngành, họ lại củng cố mọi định kiến tiêu cực về các dự án tiền điện tử: các thông báo vaporware, tokenomics phi thực tế, và bỏ rơi cộng đồng. Khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhìn vào những gì đang diễn ra, họ thấy những dấu hiệu cảnh báo đỏ khắp nơi.
Vấn đề cốt lõi? Khoảng cách thực thi. Khoảng cách giữa những gì đã hứa trong quá trình ra mắt và những gì thực sự xuất hiện trên thị trường chứng minh quá rộng để có thể vượt qua. Quản trị sụp đổ, tiện ích biến mất, và giá trị token theo dự đoán giảm xuống.
Điều làm cho điều này đặc biệt gây tổn hại không chỉ là mất vốn—mà còn là mất uy tín. Với mỗi dự án thất bại hoặc không thể ra mắt, toàn bộ ngành công nghiệp crypto đều bị ảnh hưởng danh tiếng. Các nhà xây dựng nghiêm túc và các giao thức hợp pháp bị gán mác giống như các dự án chỉ là chiêu trò marketing.
Bài học ở đây vượt ra ngoài InfoFi. Lĩnh vực crypto cần nghiêm túc hơn về trách nhiệm và khả năng thực hiện. Nếu không, khoảng cách giữa lời hứa và thực tế sẽ tiếp tục mở rộng, và các nhà đầu tư mới sẽ tiếp tục bị thiệt hại.