Phần thưởng rủi ro cổ phiếu của S&P 500 đứng ở mức 2.41% kể một câu chuyện thú vị: cổ phiếu vốn hóa lớn của Mỹ vẫn là sự lựa chọn tốt hơn so với việc gửi tiền vào TIPS kỳ hạn 10 năm.



Điều đặc biệt là – vốn của bạn sẽ nhân đôi sau khoảng 17 năm khi nắm giữ SPY. Cùng $100K trong TIPS? Bạn phải chờ 39 năm. Đó là một khoảng cách lớn.

Khi tài chính truyền thống cho thấy sự chênh lệch như vậy, nó thay đổi cách chúng ta nghĩ về xây dựng danh mục đầu tư. Cơ hội rủi ro-lợi nhuận vẫn nghiêng về phía cổ phiếu, ngay cả khi lợi suất trái phiếu trông có vẻ hấp dẫn trên bề mặt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropFreedomvip
· 30phút trước
17 năm nhân đôi vs 39 năm nhân đôi, số liệu này chênh lệch quá trời... vẫn phải đầu tư vào cổ phiếu thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 01-18 16:54
ngl cuộc so sánh giữa 17 và 39 năm chỉ là không công bằng... cổ phiếu in tiền trong khi trái phiếu tích trữ bụi. phần bù rủi ro có lẽ đang làm việc của nó
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebelvip
· 01-18 16:54
Thôi bỏ đi, tôi hơi khó hiểu về dữ liệu này... Nhân đôi trong năm 17 vs nhân đôi trong năm 39, cảm giác như đang nói "Đừng ngốc nghếch mua trái phiếu" vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetectivevip
· 01-18 16:53
Chờ đã, nhân đôi trong 17 năm so với nhân đôi trong 39 năm... Dữ liệu này sao lại đối xứng thế nhỉ? Cảm giác như có gì đó đã bị tô vẽ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 16:50
17 năm nhân đôi vs 39 năm nhân đôi, khoảng cách này... thực sự nên all in vào thị trường chứng khoán Mỹ không
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 01-18 16:34
Nhân đôi sau 17 năm so với 39 năm? Khoảng cách này quá rõ rồi, còn nghĩ gì về trái phiếu nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim