Khi các nhà đầu tư siêu giàu tái cấu trúc phân bổ vốn của họ, điều này có thể gây ra những tác động không lường trước được trên toàn bộ doanh nghiệp của họ. Cam kết mang tính bước ngoặt của Buffett trong việc thoái vốn 99% tài sản cá nhân của ông là một nghiên cứu điển hình thú vị—khi cổ phần của ông trong Berkshire dần giảm qua các hoạt động tặng quà có hệ thống, tập đoàn này có thể đối mặt với sự kiểm tra kỹ lưỡng hơn từ các cổ đông hoạt động. Trong lịch sử, quyền kiểm soát tập trung của người sáng lập đã đóng vai trò như một lớp phòng thủ chống lại các can thiệp thù địch. Nhưng việc chuyển giao tài sản nhanh chóng về cơ bản thay đổi động lực quyền lực đó. Các nhà đầu tư hoạt động thường thăm dò các tình huống nơi cấu trúc quản trị trở nên linh hoạt hơn hoặc quyền kiểm soát yếu đi. Triết lý quản lý phân quyền của Berkshire và sự lãnh đạo ổn định đã lâu dài cách ly họ khỏi những áp lực như vậy. Tuy nhiên, việc giảm đáng kể các khoản nắm giữ liên quan đến Buffett có thể làm vỡ lớp chắn đó, mời gọi các thách thức phân bổ vốn quyết đoán hơn và những suy nghĩ lại về hoạt động từ các bên liên quan bên ngoài. Câu hỏi không phải là liệu công ty có còn vững chắc hay không—rõ ràng là có—mà là liệu một thành phần sở hữu khác có thể thu hút sự chú ý của các nhà hoạt động như trước đây, khi sự phù hợp rõ ràng trong lãnh đạo không còn nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SundayDegen
· 20giờ trước
Warren Buffett này đã phân phối 99% tài sản, cảm giác như đang đưa dao cho các nhà đầu tư mạo hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBro
· 01-18 16:57
Bà Phiết lần này rút sạch 99%, thực sự để lại cơ hội cho các nhà đầu tư tích cực, hàng rào cạnh tranh nói không còn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 01-18 16:56
Chiến lược lần này của Buffett thực sự rất tinh tế, quyền lực thật sự có thể âm thầm lung lay do sự chuyển giao của cải.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-18 16:49
Chiến lược lần này của Buffett chắc chắn sẽ khuấy động một hồ nước tĩnh lặng, sau khi quyền kiểm soát lỏng lẻo, phe cực đoan chắc chắn sẽ muốn hành động.
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOops
· 01-18 16:46
Hành động của Buffett tương đương với việc chủ động phá bỏ lợi thế cạnh tranh của chính mình, các nhà đầu tư tích cực chắc chắn sẽ vui mừng
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 01-18 16:37
Chỉ nói về mặt kỹ thuật, việc Buffett tặng 99% cổ phần là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy quyền kiểm soát của nhà sáng lập chỉ là màn kịch từ đầu—Berkshire không cần ông ấy, ông ấy cần cảm thấy mình cần thiết lmao
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSage
· 01-18 16:31
Chiến lược của Buffett này... thực sự đang chơi lớn đấy, sẵn sàng phân phối 99% tài sản của mình, vậy mà hàng rào phòng thủ của Berkshire Hathaway vẫn còn vững chắc như vậy sao?
Khi các nhà đầu tư siêu giàu tái cấu trúc phân bổ vốn của họ, điều này có thể gây ra những tác động không lường trước được trên toàn bộ doanh nghiệp của họ. Cam kết mang tính bước ngoặt của Buffett trong việc thoái vốn 99% tài sản cá nhân của ông là một nghiên cứu điển hình thú vị—khi cổ phần của ông trong Berkshire dần giảm qua các hoạt động tặng quà có hệ thống, tập đoàn này có thể đối mặt với sự kiểm tra kỹ lưỡng hơn từ các cổ đông hoạt động. Trong lịch sử, quyền kiểm soát tập trung của người sáng lập đã đóng vai trò như một lớp phòng thủ chống lại các can thiệp thù địch. Nhưng việc chuyển giao tài sản nhanh chóng về cơ bản thay đổi động lực quyền lực đó. Các nhà đầu tư hoạt động thường thăm dò các tình huống nơi cấu trúc quản trị trở nên linh hoạt hơn hoặc quyền kiểm soát yếu đi. Triết lý quản lý phân quyền của Berkshire và sự lãnh đạo ổn định đã lâu dài cách ly họ khỏi những áp lực như vậy. Tuy nhiên, việc giảm đáng kể các khoản nắm giữ liên quan đến Buffett có thể làm vỡ lớp chắn đó, mời gọi các thách thức phân bổ vốn quyết đoán hơn và những suy nghĩ lại về hoạt động từ các bên liên quan bên ngoài. Câu hỏi không phải là liệu công ty có còn vững chắc hay không—rõ ràng là có—mà là liệu một thành phần sở hữu khác có thể thu hút sự chú ý của các nhà hoạt động như trước đây, khi sự phù hợp rõ ràng trong lãnh đạo không còn nữa.