Trong bối cảnh tài chính số hiện nay, quyền riêng tư và tuân thủ quy định như hai đường song song, dường như không bao giờ gặp nhau. Hệ thống tài chính truyền thống không quản lý tốt quyền riêng tư, trong khi các dự án blockchain lại gặp nhiều khó khăn trong việc tuân thủ quy định. Nhưng có một dự án từ khi thành lập năm 2018 đã luôn suy nghĩ cách giải quyết vấn đề này — đó chính là Dusk.



Nói một cách đơn giản, Dusk muốn giải quyết điểm đau cốt lõi của các tổ chức tài chính: quyền riêng tư giao dịch và yêu cầu giám sát, liệu có thể đáp ứng cả hai cùng lúc không?

Ý tưởng của họ khá tinh tế. Thông qua các công nghệ mật mã tiên tiến như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), chi tiết giao dịch đối với bên ngoài là hộp đen, nhưng đối với những người có quyền (ví dụ như cơ quan quản lý) thì lại minh bạch và có thể kiểm tra được. Như vậy, các tổ chức tài chính vừa bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng, vừa có thể chứng minh rõ ràng tính hợp lệ của mình, đạt được hai mục tiêu cùng lúc.

Điều thú vị hơn là cơ chế "tiết lộ có chọn lọc" của họ. Người dùng có thể chọn khi nào, với ai, tiết lộ những thông tin giao dịch nào, mà không cần phải mở toàn bộ lịch sử tài khoản. Quyền kiểm soát ở mức độ này mới thực sự là bảo vệ quyền riêng tư.

Hiện nay trong hệ sinh thái DeFi, các vấn đề như chạy frontend, sao chép chiến lược ngày càng nhiều. Các nhà đầu tư tổ chức muốn tham gia nhưng sợ chiến lược của mình bị lộ. Dusk cung cấp cho họ một lối thoát — các công ty quản lý tài sản có thể âm thầm tham gia khai thác thanh khoản, ngân hàng có thể thực hiện các giao dịch lớn một cách kín đáo mà không gây xáo trộn thị trường. Những cảnh này nghe có vẻ như mơ, nhưng về mặt công nghệ đã hoàn toàn khả thi.

Nhìn từ góc độ cao hơn, sự xuất hiện của Dusk đánh dấu bước tiến của tài chính blockchain bước vào thời đại mới. Không chỉ đơn thuần theo đuổi tính minh bạch, cũng không chỉ giấu kín mọi thứ, mà tìm ra điểm cân bằng giữa hai yếu tố này. Bản chất của tài chính chính là niềm tin, và niềm tin này vừa cần bảo vệ quyền riêng tư tài chính cá nhân, vừa cần duy trì an toàn và ổn định của toàn hệ thống. Dusk muốn trở thành người thực thi sự cân bằng này.
DUSK50,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AltcoinHuntervip
· 10giờ trước
Chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs) nói một cách đơn giản là muốn cả hai: vừa có thể giữ bí mật vừa có thể chứng minh tính xác thực. Nhưng thực sự có mấy dự án có thể sử dụng được? Tôi cần xem xét cách thực hiện của Dusk xem thế nào rồi mới nói, đừng lại là một chuỗi công khai khác như PPT.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLovervip
· 01-18 16:43
Chứng minh không kiến thức này thực sự tuyệt vời, có thể cùng lúc xử lý quyền riêng tư và tuân thủ là ý tưởng thiên tài
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-18 16:39
零知识证明这套东西听起来不错,但真落地了有几个项目能玩明白呢... Dusk这思路行是行,关键还是要看生态能不能起来 隐私和合规平衡?听起来像是左右逢源,实际怎么样得看监管态度吧 机构偷偷挖矿、银行悄悄转账,这要真能做到,那某些交易所得急了哈哈 零知识证明不是银弹啊兄弟,这套密码学技术能hold住吗? 选择性披露机制听着花哨,但用户真的会按规则来么,还是照样乱搞 吹得有点狠,2018年到现在都这么久了,生态热度怎么样? 兄弟你说的这个平衡点,会不会最后两头都落不好呢 DeFi需要这样的方案是真的,但Dusk能不能真正破局还早着呢
Trả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 01-18 16:37
Zero-knowledge proof nghe có vẻ khá cao cấp, nhưng thực tế triển khai có thể giải quyết được nhu cầu thực tế của tổ chức hay không vẫn còn là một dấu hỏi Riêng tư và tuân thủ có thể cùng lúc đáp ứng? Nghe qua thì thôi, cơ quan quản lý có thực sự "minh bạch" đến mức đó để kiểm toán không Cơ chế tiết lộ có chọn lọc không tệ, chỉ sợ lại là một bộ công cụ nghe có vẻ rất "ngầu" nhưng thực tế không dùng được Trong DeFi, chiến lược bị sao chép thật phiền, nhưng liệu Dusk này có thể trở thành công cụ để các tổ chức trốn tránh không? Từ 2018 đến nay đã lâu như vậy, sao vẫn chưa ứng dụng quy mô lớn, thật sự khó triển khai đến vậy sao? Bản chất của tài chính là niềm tin, câu này tôi đồng ý, nhưng mâu thuẫn giữa riêng tư và minh bạch thực sự không thể giải quyết được sao? Chuyển khoản ngân hàng âm thầm nghe có vẻ mơ mộng, vấn đề là các ngân hàng trung ương các nước có đồng ý không? Nói thật, nếu có thể cân bằng giữa riêng tư và tuân thủ, dự án này sao lại im lặng đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim