Hủy bỏ kế hoạch lợi nhuận trực tiếp của nền tảng, không làm đóng băng tiếng nói cộng đồng, ngược lại còn thay đổi quy tắc chơi — từ việc đảm bảo cứng nhắc sang khuyến khích mềm mại.



Logic đằng sau điều này khá thú vị. Trước đây, mục tiêu của các nhà sáng tạo rất rõ ràng: tối ưu hóa nội dung để nhận được phần thưởng có thể nhìn thấy. Giờ thì sao? Cảnh đã đảo ngược. Không còn lợi nhuận đảm bảo, các nhà sáng tạo bắt đầu suy nghĩ về một khía cạnh khác — giá trị thực của dự án và sự công nhận của cộng đồng.

Vì vậy, động lực viết lách cũng thay đổi theo. Mọi người không còn chỉ vì dữ liệu nữa, mà thực sự suy nghĩ: dự án này có đáng để quan tâm không? Có đáng để thảo luận không? Rồi hy vọng rằng phía dự án có thể nhìn thấy những tiếng nói này.

Từ việc thúc đẩy kinh tế sang việc phù hợp với hệ sinh thái, nghe có vẻ như làm giảm nhiệt độ tham gia, nhưng thực tế lại lọc ra những tín hiệu chân thực hơn — những nhà sáng tạo thực lòng ủng hộ sẽ kiên trì, còn những tiếng nói chỉ vì lợi ích sẽ dần dần biến mất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeSobbervip
· 5giờ trước
这波操作确实有点狠,不过逻辑我get了,就是养蛊呗 --- 去掉保底真能筛出信仰者?我看更多是筛出了有闲工夫的人... --- 啊对,没钱赚就开始想"生态对齐"了,搁谁都这么想 --- 话说回来,没了直接收益反而更真实这个说法我是信的 --- 等等,这不就是变相裁员吗?只留真信徒那种 --- 嗯…看起来可以接受,实际上中小创作者会一波流离散 --- 有意思,相当于从付费制改成了"看菜吃饭"的模式
Trả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 20giờ trước
Điều tôi quan tâm chính là điều này — tiền thật mất rồi, ai còn muốn đứng về phía nữa chứ Chiến lược này khá quyết đoán, nhưng tôi thừa nhận có chút lý lẽ Nói đơn giản là đổi cách chơi để cắt lưỡi cày, chỉ là đổi tên gọi thôi Không còn khích lệ, lại gửi tín hiệu chân thực hơn? Những người vẫn còn thổi phồng đó hầu hết đều có coin riêng của họ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybevip
· 20giờ trước
Chiến dịch này thực sự là lọc ngược lại, đã lọc hết những người vận chuyển chỉ để kiếm sống.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDeniedvip
· 20giờ trước
Nói thật, logic này nghe có vẻ ổn, nhưng liệu có thực sự lọc ra được tiếng nói chân chính không... cảm giác nhiều hơn là đổ lỗi cho các nhà sáng tạo Nếu không còn tiền, mọi người còn có thể kiên trì không, điều này chắc chắn đặt ra một dấu hỏi Việc đồng bộ hệ sinh thái nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là xem ai thực sự tin tưởng và trung thành đủ mạnh mẽ Đột nhiên không còn bảo đảm tối thiểu lại khiến người ta bình tĩnh hơn, chính điểm này tôi đồng ý Không còn động lực, duy trì nhiệt huyết thật sự là điều khó, nhưng đúng là có thể nhận biết ai là fan chân chính
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21eevip
· 20giờ trước
Thành thật mà nói, không có lợi nhuận đảm bảo lại giúp tôi tỉnh táo hơn, ít nhất có thể nhìn rõ ai thực sự tin vào dự án này. Đúng vậy, những người mới bắt đầu (韭菜) nên rút lui. Logic này tôi đồng ý, tín hiệu chất lượng thực sự đã rõ ràng hơn. Không có tiền để kiếm, chỉ những người thực sự yêu thích mới ở lại, thật tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJestervip
· 20giờ trước
Thật sao? Cắt bỏ lợi nhuận trực tiếp có thể làm sạch âm thanh sao? Tôi nghĩ chưa chắc đâu... Những người tín đồ thực sự đã vào rồi, giờ rời đi có thể là chính những người có tiếng nói nhất, kết quả là phòng vang ngày càng lớn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 20giờ trước
哎呀,这下子才能看出谁真的信这个项目,谁只是来割韭菜的 --- 说得没错,没有保底才能筛出真爱粉,不过也得看项目方的态度啦 --- 软性激励听着高级,实际就是考验忠诚度呗...有点狠啊 --- 这逻辑我喜欢,终于不是人人都来蹭热度了 --- 话是这么说,但真有多少创作者愿意白嗷呢? --- 生态对齐听起来不错,就怕最后沦为自我感动 --- 没收益的时候才知道谁是真粉,妙啊 --- 问题是项目方真能看见这些声音吗?还是又一场自欺欺人 --- 从数据驱动到价值驱动,确实是个转变,但执行起来就难了 --- 撤资计划反而让社区更透明了,有点意思
Trả lời0
  • Ghim