Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
cơ cấu token ở đây thực sự khiến tôi liên tưởng đến suy nghĩ của Walter Benjamin về sự tái sản xuất cơ học, ngoại trừ chúng ta đang nói về sự đồng thuận phân tán thay thế cho aura... walrus dường như hiểu rằng thiết kế token ít liên quan đến trò hề đầu cơ hơn là xây dựng một khung triết học cho sự tham gia. thật lòng, đó là suy nghĩ cao siêu trong lĩnh vực này
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioning
· 14giờ trước
WAL này thiết kế ý tưởng thực sự khác biệt, thực sự đang làm việc
---
Phần lợi nhuận staking, có duy trì được không? Cảm giác còn phải xem cách xây dựng hệ sinh thái sau này như thế nào
---
DeFi riêng tư + lưu trữ phi tập trung, hai lĩnh vực này liên kết có chút thú vị đấy
---
Nhưng hiệu ứng mạng khi nào mới có thể thể hiện rõ, vẫn còn hơi lo lắng
---
Việc phân quyền xuống cộng đồng nghe có vẻ tốt, chỉ sợ quyền bỏ phiếu lại bị các đại gia độc quyền
---
Thêm một đối tác, giá trị của WAL tăng lên một chút, logic này có vẻ hơi gượng ép nhỉ?
---
Khung giá trị dài hạn nghe hay, thực tế triển khai thế nào, có dữ liệu không
---
Ít dự án không theo đuổi đầu cơ ngắn hạn, giờ thật sự hiếm
---
Về cơ chế đa lớp an toàn, cụ thể là phòng ngừa như thế nào, có thể nói rõ chi tiết không
---
Chỉ là nhìn nhận tích cực, còn tùy thuộc vào đội ngũ có thể thực thi tốt hệ thống này hay không
Chờ đã, liệu WAL này có thực sự không đầu tư không? Tôi cảm thấy lại là lối cũ rồi
---
Thiết kế token economy trông đẹp mắt, nhưng thực tế có thể triển khai được hay không mới là điều quan trọng
---
Vòng lặp staking mining... nghe có vẻ ổn, chỉ sợ sau này giá coin sụp đổ thì mọi thứ đều tiêu tan
---
Lĩnh vực lưu trữ phi tập trung thực sự có tiềm năng, nhưng các đối thủ cạnh tranh cũng đang cạnh tranh dữ dội
---
Bình chọn quản trị nghe có vẻ dân chủ, nhưng thực tế quyền phát ngôn vẫn do các đại gia nắm giữ phải không
---
Cơ chế đa lớp về an toàn, nghe đội ngũ nói đều rất tốt, chờ đến khi có chuyện xảy ra rồi xem
---
Số lượng hợp tác hệ sinh thái nhiều không đồng nghĩa với chất lượng cao, cần xem xét lượng ứng dụng thực tế
---
Khung giá trị dài hạn tôi rất thích, nhưng sống sót qua thị trường gấu mới là vấn đề thực sự
要真正理解一个区块链协议,还得从它的代币设计入手。Walrus这个项目的WAL代币,咋说呢,设计得挺用心——实用场景多,绝不是那种纯交易炒作的代币。
治理权这块,持有WAL的人可以对协议升级、资金如何用等提案进行投票。这种权力下沉到社区的做法,确实能让凝聚力更强,决策也更能代表大多数人的利益。
另外WAL还得充当激励的角色。用户通过质押等方式为网络贡献安全性和稳定性,然后获得收益回报——这就形成了一个良性循环。
Walrus主要做隐私DeFi和去中心化存储,这俩领域都吃网络效应这一套。WAL在其中既能协调不同参与者,又能激励大家参与,地位还是挺重要的。
从战略匹配度来说,Walrus的代币经济模型和产品方向高度对齐,这种深思熟虑的设计思路让人印象不错。协议的可持续性和安全性有了更好的保障。
生态拓展这块团队也在推进,陆续接入更多dApp和存储应用场景。每多一个合作伙伴,WAL的实用价值就往上走一步,网络效应也就更明显。
说到底,安全是任何代币经济的底线。Walrus通过多层机制来确保系统稳定,参与者的利益也得到保护。社区对这一点信心还是足的。
看好这个项目,主要原因就在于它这套系统化的建构思维。不搞短期炒作那一套,而是在认真搭建长期价值框架。这样的态度值得关注。